ETİK
KÜLTÜR & SANAT
Düşünce Kuruluşlarının YZ Görüşleri
.png)
Düşünce Kuruluşlarının YZ Görüşleri
Celal Ünalp
8 Aralık'ta Avrupa Parlamentosu (AP) ve Konseyi, hükümetlerin biyometrik gözetimde yapay zekayı kullanması ve ChatGPT gibi yapay zeka (YZ) sistemlerinin nasıl düzenleneceği de dahil olmak üzere YZ kullanımına ilişkin kurallar konusunda önemli bir anlaşmaya vardı. AP ve Konsey arasındaki siyasi anlaşma 2 günden fazla süren müzakerelerin ardından geldi. Beklendiği gibi, dün üzerinde anlaşılan metin hem Parlamento hem de Konsey tarafından AB yasası haline gelmek üzere resmen kabul edildi. (523 lehte, 46 aleyhte ve 49 boş oyla onaylandı)
AB YZ’yı yönetmek üzere dünyanın ilk büyük düzenleyici temel kurallar setini onaylayarak, YZ'yı düzenleyen yatay mevzuatı kabul eden ilk büyük dünya gücü oldu. AB artık YZ konusunda küresel bir standart belirleyici.
Hızla ilerleyen YZ teknolojileri, istihdam, mahremiyet ve insanlığın geleceği üzerindeki etkileri de dahil olmak üzere çok sayıda endişeye yol açtığından, YZ Yasasına (AIAct) ilişkin anlaşma, ChatGPT gibi temel modellerin ve genel amaçlı YZ sistemlerinin (GPAI) piyasaya sürülmeden önce şeffaflık yükümlülüklerine uymalarını gerektirmektedir. Bunlar arasında teknik belgelerin hazırlanması, AB telif hakkı yasasına uyulması ve eğitim için kullanılan içerik hakkında ayrıntılı özetlerin dağıtılması yer alıyor.
Yasa, YZ'yı "kabul edilemez"den yüksek, orta ve düşük tehlikeye kadar değişen risk kategorilerine ayırıyor, temel hakları korurken inovasyona da olanak sağlamayı hedefliyor.
Bu makalemizde, bazı önemli uluslararası düşünce kuruluşlarının ve araştırma enstitülerinin YZ konusundaki son raporlarına ve yorumlarına özetleyici bir bakış sunuluyor. Konuyla ilgili daha fazla yayın, EPRS European Parliamentary Research Service "Think Tank'lar ne düşünüyor?" resmi sitesinde bulunabilir.
CIDOB (Barcelona Centre for International Affairs)
Fosil yakıt endüstrisinin ekolojik geçişin önünde bir engel olduğuna dair genel bir farkındalık olsa da yüksek teknoloji aktörlerinin çevresel etkileri kamusal söylemde nispeten yeni bir konudur. Yeşil ve dijital gündemler, iklim acil durumuna karşı ortak tepkimize katkıda bulunacak umut verici sinerjiler sunmaları bakımından ikiz geçişlerdir. Ancak dijital dünyanın ve üstel teknolojilerinin genişlemesi aynı zamanda karbon bazlı enerji tüketimini de artırdığı için daha yakından incelenmeleri gerekmektedir.
Politika tartışmalarında, giderek kentleşen bir dünyada, enerji yoğun dijital hizmetler ve altyapıya yönelik mevcut ve gelecekteki artan talebin çoğuna şehirlerin ev sahipliği yaptığı daha da az kabul görmektedir. Kentlerin politika aktörleri olarak çekiciliği, mevcut küresel ekonominin başlıca tüketim merkezleri olmalarının yanı sıra, ulusal hükümetler tarafından sergilenen hırs düzeylerini aşan iklim azaltma hedeflerindeki sicillerinden kaynaklanmaktadır.
Şehir yönetimlerinin olanakları aynı anda hem sınırlıdır hem de ölçek meseleleri tarafından güçlendirilmektedir. Bir yandan, bir şehrin kendi yetki alanı içinde büyüyen dijital altyapıyı karbonsuzlaştırma kapasitesi, öncelikle verilerin opaklığı nedeniyle engellenmektedir. Özel sektörün dijital hizmetlerin üretildiği dağıtık ve geniş tedarik zincirlerinde temel bir rol oynamasıyla birlikte, şehirlerde ve şehirler arasında dijital karbon ayak izini izlemeye ve ele almaya adanmış ulusötesi çok aktörlü ve çok düzeyli ittifakları işlevsel hale getirmek için devlet tarafından kurulmuş raporlama mekanizmalarına ihtiyaç duyulmaktadır.
Öte yandan, kentsel alanlarda büyük miktarda ısı üreten veri merkezlerinin sayısının artması ve benzeri görülmemiş e-atık üretiminin içerdiği malzemeleri hem düzenleme hem de kullanma fırsatı ve ihtiyacı, şehir yönetimlerine derhal harekete geçme fırsatı sunmaktadır. Önümüzdeki yıllarda, ısı ve e-atık gibi dijitalleşmeyi destekleyen malzeme akışlarının döngüselliği, Küresel Kuzey ve Güney'deki şehirler için giderek daha önemli hale gelecektir. Giderek sayısallaşan (kentsel) dünyanın çevresel etkileri artacaktır ve şehir yönetimleri buna daha iyi hazırlanmalıdır.
Bruegel - Improving economic policy
►AB YZ Yasası, AB genelinde YZ için uyumlu kurallar oluşturmayı amaçlayan Avrupa Komisyonu tarafından Nisan 2021'de önerildi. Ancak bu yasa, üretken YZ alanındaki gelişmeleri öngörmemişti. Özellikle OpenAI'nin ChatGPT sohbet robotu, insanlar gibi metin üretebilen bir seviyede çalışarak, metinler, resimler, videolar ve diğer içerikleri oluşturmak için kullanılabilirken, aynı zamanda riskler de taşıyor.
Bu riskler arasında (1) karmaşık yanıltıcı bilgi (örneğin derin sahte videolar veya sahte haberler) ile halk görüşünün manipüle edilmesi, (2) azınlıkların ve savunmasız grupların kasıtlı olarak sömürülmesi, (3) üretken YZ modellerini eğitmek için kullanılan verilerdeki tarihsel ve diğer önyargılar (örneğin nefret söylemi gibi sonuçlara yol açabilen), (4) kullanıcıyı zararlı veya kendine zarar verici eylemler yapmaya teşvik etme, (5) AI'nın insanları yerine koyabileceği bazı sektörlerde iş kayıpları, (6) "YZ halüsinasyonları" veya yanıltıcı yanıtlar, (7) büyük hesaplama gereksinimleri ve yüksek enerji tüketimi, (8) organize suç veya terörist gruplar tarafından kötüye kullanım ve son olarak (9) telif haklı içeriğin telif ücreti ödenmeden eğitim verisi olarak kullanılması yer alıyor.
Bu potansiyel zararları ele almak için üretken YZ'nın temel modelleri göz önünde bulundurulmalıdır. Bu modeller, makinelerin verilerden öğrenmesini sağlar ve insan denetimi olmadan desenleri çıkarır. Bu denetimsiz öğrenme, temel modellerin geliştiricilerinin öngördüğünden daha fazla yetenek sergilemesine olanak tanır. Önerilen YZ yasası, temel modelleri dikkate almadığı için uygun değildir. Bu yasa, her YZ uygulamasının amaçlanan kullanımına dayalı bir risk kategorisine atanabileceği fikri etrafında yapılandırılmıştır. Ancak temel modeller, birçok potansiyel kullanıma kolayca özelleştirilebilir ve her birinin kendi risk özellikleri vardır. Mevcut yasal düzenlemeyi değiştirmek için Avrupa Parlamentosu, temel model sağlayıcılarının temel tekliflerinde temel ön denetimleri yapmasını önermiştir. Bu, özellikle risk tanımlamasını içermelidir.
Eğer bu konular YZ Yasası'nın son halinde dikkate alınmazsa, AB'nin kendi YZ geliştiricilerini önemli ölçüde engelleme riskiyle karşı karşıya kalabilirken, yeterli güvenlik önlemlerini sağlamamış olur.
►"OpenAI'daki Karışıklık, YZ Endüstrisinde Altta Yatan Yapısal Gerilimleri Ortaya Koyuyor" başlıklı makale, OpenAI'ın CEO'su Sam Altmann'ın beklenmedik bir şekilde görevden alınması ve çalışanların yönetim kuruluna karşı isyan etmesiyle sonuçlanan bir kriz yaşadığını ortaya koyuyor. OpenAI, Microsoft ile 13 milyar dolarlık bir iş birliği anlaşmasına sahiptir. Microsoft, GenAI modellerini eğitmek için gerekli olan büyük bir bulut bilişim altyapısı ve finansal kaynaklara erişim sağlar. Karşılığında, Microsoft ChatGPT'yi Bing arama motoru, Microsoft 365 Office ve Teams gibi hizmetlerine entegre edebilir. Bu anlaşma karşılıklı bağımlılık yaratır. Microsoft, bulut altyapısına erişimi kapatırsa, OpenAI boş bir kabuk haline gelir. OpenAI çökerse, Microsoft'un YZ stratejisi ciddi zarar görür. OpenAI'daki bu kriz, YZ endüstrisindeki altta yatan yapısal gerilimleri ortaya koyuyor. OpenAI'nın belirsiz organizasyon yapısı, YZ geliştirmenin varoluşsal ve ticari yönleri arasındaki gerilimleri yansıtıyor. Bu gerilim, GenAI araştırmasının kar amacı gütmeyen bir kuruluşun ulaşamayacağı finansal kaynak ve altyapı gerektirmesiyle ilgilidir. Aynı zamanda GenAI dünyası son derece rekabetçidir. Liderler, gelişimi yavaşlatma ve kaynakları iyileştirmek için zaman kaybetme lüksüne sahip değildir, çünkü rakipler hızla yetişecektir. Hem bunu yapmak için Microsoft gibi derin finansal kaynaklara ihtiyaç vardır. Tüm bu ekonomik faktörler, küçük şirketleri yarıştan çıkarabilir ve GenAI model üreticileri arasındaki rekabeti azaltabilir. OpenAI'deki bu kriz, yüksek becerilere sahip çalışanların YZ geliştirmesi için en önemli kaynak kıtlığını temsil ettiğini gösteriyor. Onların seçimleri kimin kazandığını belirler. YZ endüstrisinde başka bir çatlak noktası ise açık kaynaktır. OpenAI kurucuları, adından da anlaşılacağı gibi, herkesin kullanabileceği ve deney yapabileceği açık kaynaklı YZ modellerini tercih etti. Bu, hızlı bir inovasyon yolu ve potansiyel insan zararı için daha iyi test yapma amacını taşır.
►Bulut bilişim ve üretken YZ (GenAI) sağlayıcıları, çözümler için bulut sağlayıcılara güvenen GenAI sağlayıcıları ve GenAI'yi bir iş sürücüsü olarak gören bulut sağlayıcıları ile yakın bir ilişkiye sahiptir. Bu ilişki, artan yenilik ve yoğunlaşma gibi rekabet yararlarına ve risklerine yol açabilir. Avrupa Komisyonu, mevcut AB araçlarını değiştirmeli, bulut sağlayıcıları için birlikte çalışabilirlik gerekliliklerini belirlemeli ve pazar araştırmaları yoluyla gelişmeleri izlemelidir. Rekabet risklerinin üstesinden gelmek için geçici önlemler kullanılabilir.
ifo Institute – Leibniz Institute for Economic Research
ChatGPT gibi sohbet robotları, insan kaynakları (İK) departmanlarında işe alım süreçlerini hızlandırmak, soruları yanıtlamak ve çalışanlarla iletişim kurmak için kullanılıyor.
Bu gelişme, İK profesyonellerine daha fazla verimlilik ve etkileşim sağlama potansiyeli sunuyor. ChatGPT gibi YZ modelleri, metin tabanlı soruları anlayabiliyor ve doğru yanıtlar üretebiliyor. Bu, işe alım sürecini optimize etmek ve çalışanlarla daha etkili bir şekilde iletişim kurmak için önemli bir araç olabilir.
Bu yeni teknolojinin İK alanında nasıl kullanılabileceğini ve potansiyel faydalarını ele alan ankete göre şirketler, YZ’nın personel gelişimi üzerindeki etkisine çok az önem verme eğilimindedir. Büyük çoğunluk (%84), YZ kullanımının bir sonucu olarak kurumsal İK planlamasının önümüzdeki beş yıl içinde değişmeyeceğini varsaymaktadır. Şirketlerin sadece %13'ü YZ kullanımının bir sonucu olarak daha az personel işe alacaklarına inanmaktadır. İK profesyonelleri, bu tür YZ tabanlı araçları dikkatli bir şekilde değerlendirmeli ve uygun şekilde entegre etmelidir.
Council on Foreign Relations
YZ’nın 2024 ABD seçimleri üzerinde yaratabileceği sonuçların tartışıldığı sohbetten öne çıkan dört konu:
1) YZ Amerikan demokrasisini zorlayacak. YZ, deepfake ve yüksek hacimli benzersiz, kişiselleştirilmiş içerik üretme konusunda artan karmaşıklığı, ABD'nin ve diğer kutuplaşmış demokrasilerin "halihazırda boğuştuğu" bazı zorlukları "turbo şarj" etmesi muhtemeldir.
2) YZ sadece başkanlık ve diğer seçim adaylarını hedef almakla sınırlı değil. Sahte içeriğin seçimimizin gerçekliğini şekillendirmek için kullanılabileceği "önde gelen gazetecilere" yönelik saldırılar, güvenilir bilgi kaynaklarını ortadan kaldırarak "demokrasimizin kurumlarını" zayıflatabilir pek çok başka yol var.
3) YZ 2024 seçimlerinde zaten kullanılıyor. Ancak YZ seçimlerde kullanımı "silah haline getirilmiş bilgi" ile sınırlı değil. Demokrat Parti, kampanya bağış toplama e-postalarını hazırlamak için YZ’yı test etmeye başladı.
4) YZ silah olarak kullanılmasını engelleyecek tek bir çözüm yoktur. YZ tarafından üretilen içeriğin bir filigranla etiketlenmesi, kullanıcıların gördükleri içeriği daha iyi değerlendirmelerine yardımcı olabilir. Aynı zamanda, daha iyi medya okuryazarlığı, kullanıcıların YZ tarafından üretilen içeriği daha iyi değerlendirmelerine yardımcı olabilir.
Chatham House
►Riskten devrime: YZ demokrasiyi nasıl canlandırabilir?
Güvenlik, teknoloji politikasında tanıdık bir temadır: teknoloji iş dünyası için fırsatlar sunabilir, ancak toplum için riskler de oluşturabilir. YZ, yerel kütüphanelerden uluslararası kuruluşlara kadar, en karmaşık küresel zorlukların bazılarıyla mücadele eden duyarlı, yenilikçi kamu kurumlarında bir devrimin arkasındaki güç olabilir. Ancak bu noktaya ulaşmak için hükümetin rolü sadece düzenlemenin ötesine geçmeli ve kamu YZ sistemlerinin uygulanmasına doğru ilerlemelidir.
Risk sermayedarlarının ve manşet yazarlarının dikkatini çeken en son teknoloji, görüntülerde, metinlerde veya müzikte kalıplar arayan ve makul varyasyonları yeniden üreten yazılım olarak en iyi şekilde anlaşılan üretken YZ’dır. Bu olağanüstü sihirbazlık numaraları kripto para birimlerini ve metaverse'i gölgede bırakarak YZ'yı en çok inceleme, dikkat ve yatırıma ihtiyaç duyan teknoloji olarak yeniden ilgi odağı haline getirdi.
Bize söylenenlere göre, YZ yönetiminin geleceği de bu olacak. YZ şirketleri o kadar zengin ya da teknolojik olarak o kadar gelişmişler ki geleceği ele geçirmiş durumdalar. Demokrasi ya da çok taraflı kurumlar hakkında konuşma şeklimizle tezat daha keskin olamazdı: yavaş, yetersiz finanse edilmiş ya da güncelliğini yitirmiş.
►YZ Neden Dekolonize Olmalıdır ve Gerçek Potansiyelini Gerçekleştirmelidir.
YZ, Amerikan özel sektöründe geliştirilen bir tür yeni tür kolonyal tehlike haline gelmektedir ve insanların imparatorluk anlayışını yeniden şekillendirmektedir. Geleneksel dekolonizasyon, 18. yüzyılın Atlantik devrimlerinde köken alan ve Avrupa emperyalizmini ortadan kaldırmayı amaçlayan bir harekettir. Ancak YZ'nın geliştirilme ve uygulanma şeklini etkileyen faktörler, bu aynı faktörler YZ'nın yeni bir tür kolonyal zarar vektörü olmasına neden olacaktır.
Sağlık alanında YZ'nın önemli faydalar sağlayabileceği yüksek profilli bir alan, ancak Avrupa sömürgeciliğinin diğer toplulukları nasıl sildiği güncel YZ için önemli sonuçlar doğuruyor. Dünya genelinde genom araştırmasının %86'sı, dünya nüfusunun yaklaşık %12'sini oluşturan beyaz Avrupalı soyundan gelen insanların genlerinde gerçekleştirilmektedir. Bu, genom verilerinden geliştirilen YZ modellerinin dünya nüfusunun geri kalanında etkili olmayabileceği anlamına gelir.
YZ'nın potansiyelini gerçekleştirebilmesi için dekolonizasyon kaçınılmazdır. Aynı zamanda, toplulukların kolonyal silinmesi, çağdaş ulusal istatistiklerde de aynı tür temsil eksikliğine yol açmıştır, bu da kamusal sektörde YZ'nın geliştirilmesi için benzer zorluklar doğurmuştur.
►"Cinsiyet, İngiltere'nin YZ Güvenliği Zirvesi'nde Eksik Olan Alan" başlıklı makalede yazarlar, YZ güvenliği karar alıcılarının soyut, varoluşsal riskleri mevcut, günlük hayatta bireylere ve toplumlara verilen zararlardan daha öncelikli hale getirememesini ele almaktadır.
1. YZ Güvenliği ve Cinsiyet: İngiltere'nin yaklaşımı, "sınır YZ" olarak tanımlanan "çok yetenekli genel amaçlı YZ modelleri"nin güvenliğine odaklanmaktadır. Ancak bu riskler, "kötüye kullanım" ve "kontrol kaybı" olarak iki şekilde kategorize edilmiştir. Bu riskler hakkındaki tartışmalar genellikle varoluşsal ve felaket boyutlarına odaklanmıştır. Ancak kadınlar ve marjinalleşmiş cinsiyetler tarafından günlük yaşamda karşılaşılan riskler ve zararlar, teknoloji tarafından artırılabilir.
2. Cinsiyet ve YZ: YZ, genellikle mevcut sistemik önyargıları yansıtan veri kümeleri üzerinde eğitildiğinden, cinsiyet ve diğer kimliklerle ilgili ayrımcılık ve önyargıları güçlendirebilir. Bu, yanlış ve zararlı sonuçlara yol açabilir. Örneğin, işe alımda kadınların daha az önerilmesine neden olmuştur.
3. Zirve Gündemine Cinsiyeti Dahil Etme: Cinsiyet eşitliği, küresel yönetişimde kabul görmüş bir hedeftir ve Birleşmiş Milletler'in Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri'nden biridir. Zirve boyunca İngiltere politika yapıcıları, cinsiyet boyutunu "sınır YZ" kötüye kullanımı riskleri üzerinde tartışmak için kullanmalıdır. Bu, zirve gündemine dahil edilmelidir.
►"OpenAI'daki Drama, YZ Yönetiminin Hala Seçilmiş Az Sayıda Kişinin Elinde Olduğunu Gösteriyor"
Bu makale, OpenAI'daki son olayların YZ yönetimi ve gelişimi üzerindeki etkisini ele alıyor.
1. Sam Altman'ın İstifası: OpenAI'nın CEO'su Sam Altman beklenmedik bir şekilde görevden alındı. Altman, YZ alanındaki tanınmış isimlerden biriydi.
2. Microsoft'un Rolü: Microsoft, OpenAI ile 10 milyar dolarlık bir işbirliği anlaşması yapmıştır. Bu olay, Microsoft'un YZ liderliğini güçlendirebilir.
3. YZ Gelişimi: Olaylar, YZ gelişiminin hız kesmediğini ve yolun nereye ve ne kadar hızlı gideceğine kimin karar verdiğini hatırlatıyor.
Centre for European Reform
►Tüketiciler halihazırda YZ pek çok kullanımından faydalanıyor olsa da, gelişimi henüz yeni başlıyor. AB'den ziyade ABD'nin teknolojik sınırda olduğu göz önüne alındığında, AB'nin YZ stratejisi, Avrupalı işletmelerin teknolojiden yararlanmasını sağlamaya odaklanarak Avrupa'nın üretkenliğini ve ekonomik büyümesini artırmanın sağlam bir yoludur. Bu, rekabet otoritelerinin bir veya iki YZ temel modeli sağlayıcısının baskın hale gelmesini önlemek için piyasayı dikkatle incelemesini gerektirecektir.
Geçmişte, imalat sektöründeki otomasyon gibi yıkıcı teknolojiler, uzun vadede ekonomi üzerinde olumlu bir dönüşüm etkisi yaratmış ve AB'nin uluslararası rekabet gücünü sürdürmesine yardımcı olmuş olsalar da belirli işçi türleri üzerinde yoğun olumsuz etkilere sahip olmuştur. Ancak, bu değişiklikler genellikle yavaş ve başlangıçta belirsizdi, çünkü işletmelerin yeni buluşlardan tam olarak nasıl yararlanacaklarını çözmeleri zaman aldı. Aynı şey YZ için de geçerli olacaktır.
►"Teknolojide, Brüksel Etkisinin Ölümü Büyük Ölçüde Abartılmıştır"
Bu makale, Avrupa Birliği'nin (AB) teknoloji düzenlemeleri ve "Brüksel etkisi"nin geleceğini ele almaktadır.
1. Brüksel Etkisi Nedir?: AB'nin kendi pazar standartlarını küresel olarak yayma yeteneği olarak bilinir. Bu etki, AB'nin yüksek standartlarını dünya genelinde ihraç etmesine olanak tanır. Brüksel etkisi, Avrupa firmalarını daha düşük standartlara sahip yabancı rakipler tarafından rekabetten korur. Aynı zamanda yüksek standartların maliyetini sadece Avrupa'daki tüketicilere değil, küresel olarak tüm tüketicilere yansıtır.
2. Dijital Alan ve Brüksel Etkisi: AB'nin dijital düzenlemeleri, özellikle "ortak şarj cihazı" kuralları ve Genel Veri Koruma Tüzüğü (GDPR) gibi dünya genelinde birçok teknoloji firması tarafından uyulmaktadır. Ancak diğer dijital alanlarda AB'nin etkisi henüz kesin değildir.
Center for Data Innovation
►YZ Üzerine Küresel Bildiri
Birçok düşünce kuruluşunun oluşturduğu küresel bir ağ, Bilgi Teknolojisi ve İnovasyon Vakfı (ITIF) ve ITIF'in Veri İnovasyon Merkezi öncülüğünde bir "YZ Üzerine Küresel Bildiri" yayınladı. Bu bildiri, hükümetleri üretken YZ araçlarının demokratik ideallere hizmet etmesini ve küresel ilerlemeyi desteklemesini sağlamaya çağırıyor. Bildiri, YZ'nın meşru amaçlar için yaratılmasını ve kullanılmasını korumayı ve YZ modellerini YZ destekli konuşma ve bilgiyi bozmak için manipüle etmemeyi teşvik ediyor. Bu yaklaşım, diğer bazı yüksek profilli açıklamaların aksine, YZ hakkında korkuları körükleyenlerden farklıdır.
►Avrupa Birliği, YZ Yasasını (AI Act) Avrupa Konseyi ve Parlamento ile müzakere ediyor ancak YZ ilgili zararların uygulanması ve tazmini süreçleriyle ilgili anlaşmazlıklar devam ediyor. Yasanın mevcut şekli, açık kaynaklı YZ sistemi geliştiricileri için bu modellerdeki yenilikçiliği baltalayabilecek makul olmayan gereksinimler yaratıyor. Açık kaynaklı YZ modellerine ücretsiz olarak erişilebilir; geliştiricilerin, araştırmacıların ve halkın bunları çeşitli uygulamalar için kullanmasına, değiştirmesine ve dağıtmasına olanak tanır. AB YZ Yasası, açık kaynak temel modellerine, risk azaltma stratejileri, veri yönetişim önlemleri ve on yıllık belgelendirme gerekliliği dahil olmak üzere katı gereklilikler uygulayacaktır. Bu herkese uyan tek yaklaşım, 1000 YZ araştırmacısından oluşan bir konsorsiyum tarafından geliştirilen çok dilli açık bir dil modeli olan BLOOM gibi açık kaynak temel modellerinin sağlayıcıları için önemli engeller yaratıyor. Açık kaynaklı sistemler zaten bağımsız uzmanların bunları incelemesine izin veriyor ve bu gerekliliği açık kaynaklı YZ için gereksiz kılıyor. Yakın zamanda yapılan bir Stanford araştırması, açık kaynak sağlayıcılarının, AB YZ Yasası taslağına uyum açısından kapalı kaynak sağlayıcılara göre daha yüksek puan aldığını ortaya çıkardı.
►"Politika Yapıcılar YZ Kıyamet Senaryolarına Hazırlanmak İçin SETI Modelini Kullanmalı" başlıklı makale, YZ alanındaki olası tehlikeleri ele almak için SETI modelini kullanmanın önemini vurgulamaktadır.
1. SETI Modeli Nedir?: SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), dünya dışı akıllı yaşamın varlığını araştırmak için kullanılan bir modeldir. Bu model, yapay genel zeka (AGI) gibi potansiyel olarak tehlikeli teknolojilerin varlığını araştırmak için uyarlanabilir.
2. Neden SETI Modeli?: AGI'nın insanlığın varoluşunu tehdit edebileceği düşünülüyor. Bu nedenle, SETI modeli gibi bir araştırma yaklaşımı, AGI'nın varlığını tespit etmek ve potansiyel tehlikeleri anlamak için kullanılabilir.
Change.org'daki bir dilekçe aracılığıyla katılıma davet eden bildiri şu şekilde:
Dünya genelinde milyarlarca insan için olumlu değişiklikler getirmesi için İnternet'in önemli olduğundan emin olmak için ABD, "özgür ve açık İnternet" kavramını savunmuştur. Özgür ifade özgürlüğü, bilgi akışının özgürlüğü ve gereksiz kısıtlamalar olmadan bağlantı kurma yeteneği gibi demokratik toplumlar için önemli olan ilkeleri vurgulamıştır. Belki de en önemlisi, bu olumlu İnternet vizyonu, dijital otoriterliğin yükselişine karşı bir entelektüel zemin sağlamıştır. Üretken YZ, başka bir dönüştürücü teknoloji olarak ortaya çıktığında, bu güçlü araçların demokratik ideallere hizmet etmesi ve küresel ilerlemeyi desteklemesi için ulusların benzer ilkeleri benimsemesi kritiktir. YZ, özellikle büyük dil modelleri, bireyler ve fikirler arasında bir aracı olarak büyük potansiyele sahiptir. Bu modeller, bireylerin fikirlerini ifade etmelerine ve geliştirmelerine, bilgi ve argümanları keşfetmelerine ve iletişimi otomatikleştirmelerine olanak tanır. Ancak bu güçlü araçların demokratik ideallere hizmet etmesi ve küresel ilerlemeyi desteklemesi için ulusların benzer ilkeleri benimsemesi kritiktir. Bu, halka hizmet eden teknolojinin tasarımı, geliştirilmesi ve uygulanmasında hükümetin merkezi bir rol oynamasını gerektirir. Bu, girişimci hükümet dijital kapasitesine yatırım yapmayı, dostlarımız ve müttefiklerimizle teknoloji ve yönetişimi konusunda iş birliği yapmayı ve zenginlik ve gücün bir toplantı odasında alınan kararlara meşruiyet kazandırmadığını kabul etmeyi gerektirir.
Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
Deepfake'ler, YZ ile oluşturulan sahte videolar veya ses kayıtlarıdır ve politika, medya, halkın güvenini ve gerçeklik algımızı sarsabilir. Özellikle seçimlerde veya önemli olaylarda kullanıldığında, deepfake'ler gerçeklikten ayırt edilemez hale gelebilir ve manipülasyon amacıyla kullanılabilir. Bu, demokratik süreçleri tehlikeye atabilir ve güvenilir bilgi kaynaklarını sarsabilir.
Makalede, deepfake'lerin nasıl tespit edilebileceğini, hukuki ve etik sorunları ve toplumun bu teknolojiye nasıl tepki vermesi gerektiğini tartışılırken, deepfake'lerin yayılmasını önlemek için teknik çözümler, eğitim, farkındalık ve hukuki düzenlemeler ve işbirliği ele alınıyor.
CEPS (Centre for European Policy Studies)
►YZ yönetimi, Tokyo Shibuya kavşağı gibi karmaşık bir halde bulunuyor. Bu makale, YZ’nın nasıl yönetileceği konusundaki tartışmaları ele alıyor. Farklı hükümetler, uluslararası kuruluşlar ve uygulayıcılar yeni kurumsal yapıların bir çeşit alfabesini sunuyorlar. YZ’nın etik, güvenlik ve etkilerini ele almak için daha koordineli bir yaklaşım gerekiyor.
►Avrupa Politika Merkezi (CEPS) tarafından yayınlanan "AB Karar Alıcıları – YZ Yasası Üzerinde (Çoğunlukla) İyi İş Çıkardınız. Şimdi Tamamlayın Artık!" başlıklı makale, AB'nin YZ düzenlemelerini ele almaktadır.
1. YZ Yasası: AB'nin YZ düzenlemesi, "sınır YZ" olarak adlandırılan "çok yetenekli genel amaçlı YZ modelleri"nin güvenliğine odaklanmaktadır. Ancak bu düzenlemeler, temel hakların korunması veya YZ faydalarının daha geniş bir şekilde paylaşılması yerine, "güvenlik" üzerine yoğunlaşmıştır.
2. Daha İleri Adımlar: Yazarlar, EU karar alıcılarını, yasayı tamamlamaya ve temel hakları korumaya daha fazla odaklanmaya çağırmaktadır.
Makale, YZ düzenlemelerinin önemini vurgulamakta ve daha kapsamlı bir yaklaşımın gerekliliğini dile getirmektedir.
►Kuantum devrimi, kuantum sistemlerinin manipülasyonu ve kuantum fenomenlerinin kullanılması yoluyla dünyayı dönüştürüyor. Bu teknolojiler ilaç, iklim modelleme ve finansal portföy yönetimi gibi sektörleri önemli ölçüde etkileyebilir. Bununla birlikte, yaygın olarak kullanılan kriptografik algoritmaları kırarak gizli verileri tehlikeye atabilecekleri için siber güvenliğe de tehdit oluşturuyorlar. Kriptografik olarak ilgili kuantum bilgisayarlar (CRQC'ler), kodları sekiz saat içinde kırabilir ve bu da önemli siber güvenlik riskleri oluşturabilir. Şu anda kuantum bilgisayarlar bir tehdit oluşturamayacak kadar küçük ve hataya açık, ancak önümüzdeki 30 yıl içinde kullanılabilir hale gelebilirler. Gelişmiş kuantum kriptografisi, güçlü YZ sistemleriyle birleştirildiğinde güvenlik ve gizlilikte devrim yaratabilir ve kuantum makine öğrenimi algoritmalarının geliştirilmesine olanak sağlayabilir. Kuantum bilgisayarlara dayanıklı matematik problemlerine dayanan kuantuma dayanıklı kriptografi potansiyel bir çözümdür ancak karmaşık bir geçiş ve standart geliştirme gerektirir. Kuantum teknolojileri ortaya çıktıkça, risklere karşı koruma sağlamak ve paydaşları geliştirme sürecine dahil etmek de dahil olmak üzere sorumlu yönetim çok önemlidir.
Global Policy Journal at Durham University
Cornelius Adebahr, dış politikaya getireceği acil değişikliklere odaklanarak YZ’nın uluslararası ilişkiler üzerindeki potansiyel etkisini tartışıyor. "Katil robotlar" veya "katil algoritmalar" gibi YZ destekli silah sistemleri, gelecekteki savaşları öngörülemez ve hesaplanamaz hale getirebilir ve teknolojinin kendisi insanlık için varoluşsal bir tehdit oluşturabilir. Ancak bu senaryolar politikacıları ya da analistleri teknolojinin dış politikanın yürütülme biçimine getireceği acil değişikliklere karşı kör etmemelidir. İki faktör diplomasi sanatını temelden yeniden düşünmeye zorlayacaktır: YZnın arkasındaki teknoloji ve bu teknolojinin çoğunlukla özel şirketlerin elinde olması.
Dış politika yapıcılarının girdileri ve yararlı çıktılar elde etmek için bunların nasıl işlenmesi gerektiğini açıkça tanımlamaları gerekecektir. Dış politika yapımının büyük bir kısmı şifreli iletişim araçları gibi yerleşik araçlarla yapıldığından, şirketlere güvenmenin de derin etkileri olacaktır. Hükümetlerin, ürünlerinin istenen sonuçlara ulaşmasını ve bunu sağlam yasal ve etik temeller üzerinde yapmasını sağlamaları gerekecektir. Strateji ve politikaların tanımlanabilir ve uygulanabilir parçalara ayrılması ve özel sektörden teknoloji uzmanlarıyla birlikte çalışılması, içinde bulunduğumuz on yılda diplomasinin yürütülme şeklini temelden değiştirecektir.
Carnegie Europe
Büyük üretken YZ modellerindeki (LGAIM) artış, insanlığın insan benzeri zeka ve bilince sahip makineler inşa etme konusundaki hayranlığını ve korkusunu yansıtıyor. Geniş veri tabanları üzerinde eğitilmiş derin öğrenme modellerini içeren bu modeller, küresel ekonomiye trilyonlarca dolar katkıda bulunabilir. Avrupa Birliği, üretken YZ’nın dönüştürücü potansiyelini kabul ediyor ve şu anda AB YZ Yasası'na ilişkin yasal koruma önlemlerini müzakere ediyor. Bununla birlikte, bu modellerin yıkıcı potansiyeli, süper zeka ile ilişkisi ve uluslararası ve Avrupa yönetişim çerçevelerine olan acil ihtiyaç konusundaki endişeler devam etmektedir. Sektör liderleri, sivil toplum temsilcileri ve uzmanlar, OpenAI'nin güçlü ve çok modlu yetenekler sunmasıyla birlikte bu modellerin yarattığı tehditler konusunda alarm veriyor. Eleştirmenler, teknoloji liderlerinden gelen AB düzenlemesi çağrılarına güvenilmemesi konusunda uyarıyor, çünkü modelleri piyasaya sürmeye yönelik mevcut iş kararları, düzenleme, dikkat ve güvenlik uyarıları çağrılarına ters düşüyor gibi görünüyor.
Euractiv
YZ alanındaki gelişmeler, gelecekteki toplumları ve ekonomileri şekillendirecek. Bu bağlamda, AB, YZ'nın etik, güvenlik ve etkilerini yönetmek için esnek ilkeler benimsemelidir.
AB'nin esnek bir yaklaşım benimsemesi gereken nedenler şunlardır:
1. Hızlı Değişim: YZ teknolojisi hızla gelişiyor ve esnek ilkeler, bu değişime ayak uydurmayı sağlar.
2. Çeşitlilik: YZ uygulamaları çok çeşitli sektörleri etkiliyor. Esnek ilkeler, bu çeşitliliği kapsayabilir.
3. Risk ve Fırsat Dengesi: Esneklik, YZ'nın risklerini azaltırken fırsatları da yakalamayı mümkün kılar.
AB, YZ'nın geleceğini şekillendirmek için esnek ve uyumlu bir yaklaşım benimsemelidir. Bu, etik, güvenlik ve toplumsal etkileri dengelemeyi amaçlar ve sanal YZ devrimine hazırlık için hayati önem taşır.
Atlantic Council
ABD Başkanı Joe Biden, YZ’nın daha güvenli, daha güvenilir ve daha emniyetli hale getirilmesini amaçlayan bir icra emri yayınladı. Bu emir, YZ'nIn insanlar tarafından nasıl kullanılacağını değiştirmeyi hedefliyor. Atlantic Council uzmanları, bu emirle ilgili görüşlerini paylaşıyor:
- Graham Brookie: Hükümetin YZ kullanımı konusundaki yaklaşımı dikkat çekiyor. Özellikle hükümetin kendi YZ kullanımını nasıl ele alacağı önemlidir.
- Rose Jackson: ABD hala YZ konusunda zorlu konuşmalar yapmalıdır.
- Trisha Ray: YZ etiğini belirlemek, ABD'nin müttefikleri ve ortaklarıyla birlikte ele alması gereken bir görevdir.
- Newton H. Campbell: Bu gerekli emir, YZ'nın düzenleyici yükünü artıracaktır.
- Frances G. Burwell: Emir, Avrupa'nın YZ Yasası gibi uygulamalı yasaları eksikliğini gösteriyor.
- Maia Hamin: ABD'nin YZ modellerini standartlaştırma yolunda atılan bir adım.
- Rachel Gillum: Sorumlu özel sektör inovasyonu için bir potansiyel katalizör.
- Ramayya Krishnan: ABD liderliği, işçiler ve işletmeler için yeni fırsatlar yaratacaktır.
- Steven Tiell: Bu kapsamlı emir, ancak uygulamada zorluklarla karşılaşabilir.
- Carole House: Uygulama zorluklarına karşı cesur ve kapsamlı bir vizyon.
Bu emir, YZ'nın geleceğini şekillendirmek için önemli bir adımdır ve düzenleyici yükü artıracaktır.
Kiel Institute for the World Economy
Genel YZ farkındalığı ve ChatGPT hakkında Google internet arama sonuçlarının endekslerini, alternatif olarak internet kullanıcıları ve yüzölçümüne göre normalleştirerek benzersiz bir şekilde oluşturuyoruz. YZ hakkındaki farkındalığın anlaşılması, YZ teknolojilerinin izlenmesi ve korunmasına yönelik düzenleyici girişimler hakkında yararlı bilgiler sağlayacak ve geri kalmış devletlerin yetişmesi için alternatifler önerecektir. YZ farkındalığının itici güçlerini açıklamaya yönelik ekonometrik sonuçlar, ceteris paribus, daha müreffeh devletlerin YZ ve ChatGPT hakkında daha fazla farkındalığa sahip olduğunu göstermektedir. Öte yandan, daha fazla ekonomik özgürlüğe sahip devletler daha düşük bir farkındalığa sahipti. Erkeklerin kadınlara oranla daha fazla olduğu eyaletler, isabetler bölgeye göre normalleştirildiğinde daha düşük YZ farkındalığına sahiptir, ancak internet kullanıcılarına göre ağırlıklandırıldığında bunun tersi doğrudur. Yaşlı nüfus oranı daha yüksek olan eyaletler diğer eyaletlerden farklı değilken, daha fazla kentleşmeye sahip olanlar, internet hitleri yüzölçümüne göre ağırlıklandırıldığında daha fazla AI/ChatGPT farkındalığına sahipti. Son olarak, Kanada sınırındaki eyaletler diğer eyaletlerden farklı değilken, Meksika sınırındaki eyaletler genellikle daha düşük AI/ChatGPT farkındalığına sahipti.
Real Instituto Elcano
YZ, özellikle büyük dil modelleri (LLM'ler) aracılığıyla, teknolojinin temsil ettiği kilit jeopolitik vektörde küresel rekabetin ve uluslararası liderliğin geleceği üzerine büyük bir kamu tartışması yaratmıştır.
Bu rekabet, iki katlı bir yarış haline gelmiştir: YZ'nın geliştirilmesi ve benimsenmesi yarışı. Rekabet önemli bir faktördür, ancak ülkeleri iş birliğinden de dışlamaz. ABD ve Çin, 2010'dan 2021'e kadar yayınlanan YZ makalelerinde en fazla ülke arası iş birliğine sahiptir. Ancak iş birliği hızı yavaşlamıştır. ABD ve Çin arasındaki YZ araştırma iş birlikleri sayısı 2010'dan bu yana yaklaşık 4 kat artmış ve en yakın ülke çifti olan İngiltere ve Çin'in işbirliği toplamından 2.5 kat daha fazladır. Ancak, 2020'den 2021'e kadar ABD-Çin iş birliği toplam sayısı sadece %2.1 artmıştır. Hem rekabet hem de iş birliği son yıllarda artmıştır ve hükümetler, özel sektör ve akademide üç düzeyde gerçekleşir. Üretken YZ, bu alanlarda giderek daha önemli bir rol oynamaktadır.
ABD federal hükümeti, YZ'nın karar bilimi, bilgisayar görüşü ve otonomi alanlarına yönelik fonlama payını artırmıştır. YZ, federal hükümetin YZ bütçesini yıllık 600 milyon dolardan artırmış ve 2017'de 1.3 milyar dolar harcadığı YZ sözleşmelerinin toplam harcamasını neredeyse 2.5 kat artırmıştır. Başkan Biden'ın YZ'yı kamusal sektörde kullanma konusundaki tarihi icra emri, üretken YZ'ya atıfta bulunmaktadır. Bu emir, YZ'nın geleceğini şekillendirmek için önemli bir adımdır ve YZ'nın içerik üretimini ve doğrulamasını ele almaktadır. Aynı zamanda G7 Liderleri Bildirisi de YZ'nın ilk uluslararası yönlendirme ilkelerini ve gönüllü bir Davranış Kuralları'nı içermektedir. Bu, Hiroşima YZ Süreci'nden doğmuş ve Almanya, Kanada, ABD, Fransa, İtalya, Japonya ve Birleşik Krallık tarafından imzalanmıştır. Bu bildiri, YZ'nın etik ve ilkelerini belirlemeyi amaçlamaktadır.
German Marshall Fund of the United States
Schroeder, YZ'ya yönelik en az bir Amerikalı ve bir Çinli yaklaşım olduğuna ve Çin ile ABD'nin bu alanda önemli bir avantaja sahip olduğuna inanıyor. Schroeder ayrıca Cambridge, Oxford, DeepMind ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkelerin tartışmaya katkıda bulunduğu YZ altyapısı tartışmasını da ele alıyor. Düzenlemeler ve standartlar konusunda ABD ve Avrupa arasındaki potansiyel ayrışmadan endişe duyuyor, ancak egemen uluslar arasındaki rekabetin anlaşmazlıklara yol açtığına inanıyor. Schroeder, ortak yazarlığa izin vermesi halinde Amerikan liderliğinin güçlü olabileceğine ve Avrupa ile bazı Avrupa ülkelerinin farklı bir yol izleyebileceğine inanıyor. Schroeder ayrıca, birçok yargı alanının YZ farklı yaklaşımları olabileceğinden, yargı alanları arasında düzenleyici koordinasyon ihtiyacını da tartışıyor.
FEPS Europe
Avrupa İlerici Çalışmalar Vakfı (FEPS), AB’nin YZ Yasası üzerinde kritik müzakereler yürüttüğünü belirtiyor. Bu yasa, yüksek riskli YZ uygulamaları için sıkı kurallar, zorunlu şeffaflık ve temel hakların korunması gibi ilerici YZ düzenlemeleri konusunda yeni bir küresel standart belirleyip belirlemeyeceğini gösterecek. Ancak büyük YZ şirketlerinin baskılarına boyun eğebilir ve yalnızca gönüllü bir davranış kuralları setine dönüşebilir. Bu, mevcut güç dengesizliklerini ve YZ'nın olumsuz etkilerini artırabilir. OpenAI'deki son olaylar, sektörün öngörülemezliğini, dalgalanmasını ve olgun yönetim formlarının eksikliğini vurguluyor. Ayrıca, OpenAI'nin YZ model eğitiminde telif hakkı ihlalleri ve yetersiz güvenlik önlemleri nedeniyle yaşadığı hukuki sorunlar, kapsamlı YZ düzenlemelerine acil ihtiyacı gösteriyor. Bu kritik gelişmeler, ticari kuruluşların takdirine bırakılmamalıdır. AB, YZ'nın yanı sıra Dijital Pazar Yasası ve Dijital Hizmetler Yasası gibi düzenlemelerle büyük teknoloji platformlarının egemenliğini kırmayı amaçlıyor. Ancak sadece Büyük Teknoloji'nin gücünü düzenlemek yeterli değil. Avrupa'nın dijital özerkliği ve ekonomik güvenliği konusundaki endişeleri, kendi teknoloji sektörünü geliştirmesi ve Avrupa değerleri ve ihtiyaçlarıyla uyumlu, açık, egemen ve bağımsız çözümleri desteklemesi gerektiğini gösteriyor. Etik standartları koruyarak, stratejik teşvikler uygulayarak ve akıllı satın alma yöntemleri kullanarak Avrupa, yenilik halka hizmet eden bir teknoloji lideri olarak kendini konumlandırabilir.
European Policy Centre
"Büyük Teknoloji Şirketlerini Kontrol Altına Almadan YZ Güvenli Olmayacak" başlıklı makale, Avrupa Politika Merkezi (EPC) tarafından yayınlanmıştır ve YZ’nın güvenliği ve büyük teknoloji şirketlerinin rolünü ele almaktadır.
1. YZ Güvenliği: YZ, hızla gelişen bir alan olmasına rağmen, güvenlik riskleri taşımaktadır. Bu riskler, veri mahremiyeti, etik sorunlar ve algoritmik yanılgıları içerebilir.
2. Büyük Teknoloji Şirketleri: Makale, büyük teknoloji şirketlerinin YZ alanındaki hakimiyetini vurgulamaktadır. Bu şirketler, veri toplama, algoritma geliştirme ve uygulama alanlarında büyük bir etkiye sahiptir.
3. Düzenleyici Çerçeve: YZ’nın düzenlenmesi gerektiğini savunuyor. Bu düzenlemeler, şeffaflık, hesap verebilirlik ve etik standartları içermelidir.
Centre on Regulation in Europe (CERRE)
Üretken YZ’nın ortaya çıkışı, teknolojinin kendisi hakkındaki bilgi eksikliği nedeniyle hem coşku hem de endişe yarattı. Kapsamlı, teknolojiden bağımsız, çok paydaşlı düzenleyici çerçevelere duyulan ihtiyaç giderek artmaktadır. Bu politika raporu, küresel yakınsama için pratik politika yaklaşımları ve öneriler sunarak, üretken YZ gibi temel teknolojilerin düzenlenmesine ilişkin siyasi söylemi yeniden çerçevelendirmeyi amaçlamaktadır. Rapor üç ana bölümden oluşmaktadır: üretken YZ'den kaynaklanan risklerin ele alınması, risk azaltma önlemlerinin tartışılması ve üretken YZ'nın küresel yönetişimi için bir yol çizilmesi. Kanıta dayalı, teknolojiden bağımsız, çok paydaşlı, esnek politika oluşturma yoluyla düzenleyici yakınsama için somut politika önerileri ile sonuçlanmaktadır. Rapor, YZ düzenlemesine ilişkin değerleri, çerçeveleri ve küresel yakınsamayı keşfetmek için yakında yayınlanacak bir dizi GGDE(CERRE’s Global Governance for the Digital Ecosystems) politika notunun ilkidir.
The Brookings Institution
"YZ Yürütme Emri ve OMB Anımsatması, YZ İçin Hesap Verebilirliği Tanıtıyor" başlıklı makale, federal hükümetin hesap verebilir YZ modeli olma yolunda önemli bir adım attığını belirtmektedir. Her iki belge de federal hükümeti hesap verebilir YZ için bir model olarak hazırlamakta ve gelecekteki YZ yönetimi için bir iteratif yaklaşım öngörmektedir. Bu önemli bir adımdır, ancak korumaları ve hesap verebilirliği yasaya dökmek için hala kongre eylemi gerekmektedir. İşte bu iki belgeyi hesap verebilirlik açısından birlikte incelediğimizde dikkat çeken noktalar:
1. Sert Hesap Verebilirlik: Her iki belge de gönüllü standartlar ve şirket taahhütleri yerine, federal kurumların algoritmik ayrımcılığa karşı sivil hakları korumak için zorunlu standartları uygulamasını yönlendirmektedir. Ayrıca, gelecek nesil YZ modelleri geliştiren şirketlerin belirli güvenlik, değerlendirme ve raporlama prosedürlerini karşıladığından emin olmak için federal hükümete sürekli rapor vermesini gerektirmektedir.
2. Bu Hesap Verebilirlik Modeli - Önleyici Testler ve İlgili Raporlama Gereksinimleri - Potansiyel Olarak Faydalıdır.
Bu belgeler, mevcut zararlar üzerine odaklanan ve varoluşsal riskleri dikkate almayan hesap verebilirlik adımları sunmaktadır ve bu nedenle vatandaşlarının günlük endişelerine odaklanan politika yapıcılar için faydalı rehberler olabilir. İcra eyleminin ötesinde, doğal sınırlamaları olan bir sonraki adım, bu belgeleri gelecekteki YZ kullanımında hesap verebilirliği gerektiren eylemler için bir rehber olarak kullanmak olacaktır.
Global & European Dynamics
Haziran 2023'te Avrupa Komisyonu, 2024-2027 döneminde stratejik teknolojilere yatırımı iyileştirmek için yeni bir platform önerdi. Avrupa için Stratejik Teknolojiler (STEP) Platformu olarak adlandırılan platformun amacı, finansmanı stratejik teknolojiler ve güvenli değer zincirleri alanında Avrupa'nın rekabetçiliğine katkıda bulunan projelere yönlendirmektir.
STEP, Komisyon'un ekonomik rakiplerle bağlantılarını riske atan güçlü bir AB ekonomisini desteklemeye yönelik çalışmalarına dayanan, zamanlı fakat oldukça mütevazı bir girişimdir. Bu, daha sürdürülebilir ve yenilikçi bir Avrupa ekonomisine yatırım yapılmasına yol açabilir, ancak teklifindeki yalnızca bir finansman kaynağı olan uyum politikası, açıkça AB bölgeleri arasındaki refah farkını daraltmayı amaçlıyor. Eğer STEP gerçekten de ekonomik açıdan daha zayıf bölgelerin güçlü olduğu teknolojilere yatırımı yönlendirebilirse, platform bu stratejik teknolojileri teşvik etme, Avrupa'daki tedarik zincirlerini güvence altına alma ve bu bölgelerin yetişmesine yardımcı olma hedeflerini gerçekleştirebilir.
Atlantic Council
"Küresel Düzeyde YZ Yönetişimi: En Büyük YZ Politika Haftasından Ana Temalar" başlıklı makale, Atlantic Council tarafından yayınlanmıştır. 30 Ekim 2023 haftası, YZ politikası açısından tarihi bir dönemdi. Hızlı bir özet olarak:
1. Risk Temelli Düzenleme Yaklaşımı: YZ teknolojisinin düzenlenmesinde risk temelli bir yaklaşımın önemi vurgulanmıştır. G7 İlkeleri ve Bletchley Park Bildirisi, bu yaklaşımı benimsemektedir. ABD Başkanı Biden tarafından imzalanan Yürütme Emri de risk temelli bir yaklaşımı yansıtmaktadır.
2. Uluslararası Standartların Önemi: YZ politikalarında uluslararası standartlara dayanma ve bunları entegre etme vurgusu yapılmıştır.
Bu hafta, YZ politikasının gelecekteki yönetim çabaları için dikkate alınması gereken önemli temaları ortaya koymuştur.
Peterson Institute for International Economics
Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü (PIIE) tarafından yayınlanan "ABD Ticaret Temsilciliği (USTR), Dijital Kural Kitabını Terk Ediyor: Çin'in Potansiyel Faydası" başlıklı makale, ABD'nin dijital ticaret politikasındaki değişiklikleri ele almaktadır.
1. Dijital Kural Kitabı Terk Ediliyor: ABD Ticaret Temsilciliği (USTR), dijital ticaret için küresel bir kural kitabı oluşturma çabalarını terk etmiştir. Bu, dijital ekonominin büyümesini ve düzenlenmesini etkileyebilir.
2. Çin'in Potansiyel Faydası: USTR'ın bu kararı, Çin'in dijital ticaret alanında daha fazla etki sahibi olma fırsatını artırabilir. Çin, kendi dijital ticaret politikalarını şekillendirmekte ve uluslararası arenada liderlik rolü üstlenmektedir.
Bu makale, ABD'nin dijital ticaret politikasındaki değişikliklerin küresel ekonomiye etkilerini tartışmaktadır.
European Centre for International Political Economy (ECIPE)
Platon, Aşk ve Avrupa'nın YZ Yasası'nın Felsefi Sorunu
Platon'un "Symposium" adlı eseri, Avrupa Birliği'nin yaklaşan YZ Yasası (AI Act) hakkında bir tartışmaya başlamak için iyi bir noktadır. Antik Yunan filozofunun bu tartışma ile ne ilgisi var, diye düşünüyorsanız, açıklamama izin verin.
Symposium'un teması aşktır. Eryximachus, Atinalı bir doktor, konuyu önerir ve tüm misafirlerin "aşkı övgülemek için en iyi konuşmayı yapmasını" ister. Ancak aşk nedir? Cinsel arzular gibi içgüdülerden ve güçlü fiziksel isteklerden mi kaynaklanır? Cinsellikle mi ilgilidir - ya da o dönemde birçok kişi tarafından sadece belirli cinsel ilişkilerle mi sınırlıdır? Yoksa aşkı bedensel hareketlerden başlatmalı ve materyal tezahürleriyle tanımlamalı mıyız? Eğer aşk daha ziyade maddi değilse, bireysel ruhumuzla ilgili midir - aşkı o kadar idiosynkratik hale getiren bir şey ki ortak bir standart üzerinde anlaşmak neredeyse imkansızdır? Yoksa aşk, belki de "Platonik" bir şekilde, bir ilahi arzudur (Eros? Afrodit? Dionysus?).
Benzer bir metafizik tartışma, YZ için de gereklidir. İlk olarak, zeka nedir? Şimdi YZ ile ilgileniyorsak, onu diğer zeka biçimlerinden ayıran öz farklı nedir? Endişelerimiz, önceki teknolojik değişim dalgalarında olduğu gibi "makinalar" hakkındaysa, bunlar insanlarla ilgili midir? Endişeler "makinalara" özgüyse, hangi konularda? Avrupa Birliği'nin YZ Yönetmeliği'ni düzenlemek için süreçte olan gözlemciler, anlaşılır, anlamlı ve sabit bir YZ tanımı oluşturmanın zorluğunu biliyorlar. Bu tanım, anlaşılır, anlamlı ve sabit olmalıdır. Yüksek Düzeyli Uzman Grubu'nun 2019 tarihli bir makalesinde eski bir kavramla çalıştı, ardından Avrupa Komisyonu 2020 yılında etik kurallarında başka bir tanım yaptı ve ardından düzenleyici önerisi için AI Act'ta tekrar değiştirdi. Konsey ve Parlamento, çeşitli kavramları keşfettiler. Bu tanımların hepsi, YZ’nın özünü anlamak için bir metafizik tartışma gerektiriyor.
Symposium'da aşkı öven Phaedrus'tur. Platon'a göre, Phaedrus için aşkın ebeveynleri yoktur. Aşk, Tanrıların en eskisi olarak, Kaos'tan hemen sonra doğmuştur ve bu nedenle soylu bir yaşamın temelini oluşturur. Phaedrus'a göre aşk, "erdem ve mutluluğun kazanılmasında en güçlü yardımcıdır". Ancak hala metafizik bir kavramdır, sembolik olarak güneş ve ay ile ilişkilidir ve varlığımızla ilgilidir - öncelikle eylemlerimizin etik sonuçlarından ziyade.
Council on Foreign Relations
"İran'ın Teknoloji Destekli Ahlak Yasaları, Kadın Hakları Hareketlerine Ne İşaret Ediyor?"
Bu makale, İran'daki teknoloji destekli ahlak yasalarının kadın hakları hareketleri için ne anlama geldiğini ele alıyor. İran'da kadınlar, dijital teknolojilerin kullanımıyla ilgili sıkı kısıtlamalara tabi tutuluyor.
1. Teknoloji Destekli Ahlak Yasaları: İran, kadınların dijital platformlarda özgürlüklerini kısıtlayan ahlaki yasaları uygulamaktadır. Bu yasalar, kadınların internet üzerindeki davranışlarını denetlemeyi amaçlamaktadır.
2. Kadın Hakları Hareketleri: İran'daki kadın hakları aktivistleri, bu ahlak yasalarına karşı mücadele ediyor. Teknolojiyi kullanarak kadınların haklarını savunuyorlar ve bu yasaların kadınların özgürlüğünü daha da sınırladığını vurguluyorlar.
Makale, İran'daki kadın hakları hareketinin teknoloji ve ahlak yasaları arasındaki gerilimi ele almaktadır.
AB YZ’yı yönetmek üzere dünyanın ilk büyük düzenleyici temel kurallar setini onaylayarak, YZ'yı düzenleyen yatay mevzuatı kabul eden ilk büyük dünya gücü oldu. AB artık YZ konusunda küresel bir standart belirleyici.
Hızla ilerleyen YZ teknolojileri, istihdam, mahremiyet ve insanlığın geleceği üzerindeki etkileri de dahil olmak üzere çok sayıda endişeye yol açtığından, YZ Yasasına (AIAct) ilişkin anlaşma, ChatGPT gibi temel modellerin ve genel amaçlı YZ sistemlerinin (GPAI) piyasaya sürülmeden önce şeffaflık yükümlülüklerine uymalarını gerektirmektedir. Bunlar arasında teknik belgelerin hazırlanması, AB telif hakkı yasasına uyulması ve eğitim için kullanılan içerik hakkında ayrıntılı özetlerin dağıtılması yer alıyor.
Yasa, YZ'yı "kabul edilemez"den yüksek, orta ve düşük tehlikeye kadar değişen risk kategorilerine ayırıyor, temel hakları korurken inovasyona da olanak sağlamayı hedefliyor.
Bu makalemizde, bazı önemli uluslararası düşünce kuruluşlarının ve araştırma enstitülerinin YZ konusundaki son raporlarına ve yorumlarına özetleyici bir bakış sunuluyor. Konuyla ilgili daha fazla yayın, EPRS European Parliamentary Research Service "Think Tank'lar ne düşünüyor?" resmi sitesinde bulunabilir.
CIDOB (Barcelona Centre for International Affairs)
Fosil yakıt endüstrisinin ekolojik geçişin önünde bir engel olduğuna dair genel bir farkındalık olsa da yüksek teknoloji aktörlerinin çevresel etkileri kamusal söylemde nispeten yeni bir konudur. Yeşil ve dijital gündemler, iklim acil durumuna karşı ortak tepkimize katkıda bulunacak umut verici sinerjiler sunmaları bakımından ikiz geçişlerdir. Ancak dijital dünyanın ve üstel teknolojilerinin genişlemesi aynı zamanda karbon bazlı enerji tüketimini de artırdığı için daha yakından incelenmeleri gerekmektedir.
Politika tartışmalarında, giderek kentleşen bir dünyada, enerji yoğun dijital hizmetler ve altyapıya yönelik mevcut ve gelecekteki artan talebin çoğuna şehirlerin ev sahipliği yaptığı daha da az kabul görmektedir. Kentlerin politika aktörleri olarak çekiciliği, mevcut küresel ekonominin başlıca tüketim merkezleri olmalarının yanı sıra, ulusal hükümetler tarafından sergilenen hırs düzeylerini aşan iklim azaltma hedeflerindeki sicillerinden kaynaklanmaktadır.
Şehir yönetimlerinin olanakları aynı anda hem sınırlıdır hem de ölçek meseleleri tarafından güçlendirilmektedir. Bir yandan, bir şehrin kendi yetki alanı içinde büyüyen dijital altyapıyı karbonsuzlaştırma kapasitesi, öncelikle verilerin opaklığı nedeniyle engellenmektedir. Özel sektörün dijital hizmetlerin üretildiği dağıtık ve geniş tedarik zincirlerinde temel bir rol oynamasıyla birlikte, şehirlerde ve şehirler arasında dijital karbon ayak izini izlemeye ve ele almaya adanmış ulusötesi çok aktörlü ve çok düzeyli ittifakları işlevsel hale getirmek için devlet tarafından kurulmuş raporlama mekanizmalarına ihtiyaç duyulmaktadır.
Öte yandan, kentsel alanlarda büyük miktarda ısı üreten veri merkezlerinin sayısının artması ve benzeri görülmemiş e-atık üretiminin içerdiği malzemeleri hem düzenleme hem de kullanma fırsatı ve ihtiyacı, şehir yönetimlerine derhal harekete geçme fırsatı sunmaktadır. Önümüzdeki yıllarda, ısı ve e-atık gibi dijitalleşmeyi destekleyen malzeme akışlarının döngüselliği, Küresel Kuzey ve Güney'deki şehirler için giderek daha önemli hale gelecektir. Giderek sayısallaşan (kentsel) dünyanın çevresel etkileri artacaktır ve şehir yönetimleri buna daha iyi hazırlanmalıdır.
Bruegel - Improving economic policy
►AB YZ Yasası, AB genelinde YZ için uyumlu kurallar oluşturmayı amaçlayan Avrupa Komisyonu tarafından Nisan 2021'de önerildi. Ancak bu yasa, üretken YZ alanındaki gelişmeleri öngörmemişti. Özellikle OpenAI'nin ChatGPT sohbet robotu, insanlar gibi metin üretebilen bir seviyede çalışarak, metinler, resimler, videolar ve diğer içerikleri oluşturmak için kullanılabilirken, aynı zamanda riskler de taşıyor.
Bu riskler arasında (1) karmaşık yanıltıcı bilgi (örneğin derin sahte videolar veya sahte haberler) ile halk görüşünün manipüle edilmesi, (2) azınlıkların ve savunmasız grupların kasıtlı olarak sömürülmesi, (3) üretken YZ modellerini eğitmek için kullanılan verilerdeki tarihsel ve diğer önyargılar (örneğin nefret söylemi gibi sonuçlara yol açabilen), (4) kullanıcıyı zararlı veya kendine zarar verici eylemler yapmaya teşvik etme, (5) AI'nın insanları yerine koyabileceği bazı sektörlerde iş kayıpları, (6) "YZ halüsinasyonları" veya yanıltıcı yanıtlar, (7) büyük hesaplama gereksinimleri ve yüksek enerji tüketimi, (8) organize suç veya terörist gruplar tarafından kötüye kullanım ve son olarak (9) telif haklı içeriğin telif ücreti ödenmeden eğitim verisi olarak kullanılması yer alıyor.
Bu potansiyel zararları ele almak için üretken YZ'nın temel modelleri göz önünde bulundurulmalıdır. Bu modeller, makinelerin verilerden öğrenmesini sağlar ve insan denetimi olmadan desenleri çıkarır. Bu denetimsiz öğrenme, temel modellerin geliştiricilerinin öngördüğünden daha fazla yetenek sergilemesine olanak tanır. Önerilen YZ yasası, temel modelleri dikkate almadığı için uygun değildir. Bu yasa, her YZ uygulamasının amaçlanan kullanımına dayalı bir risk kategorisine atanabileceği fikri etrafında yapılandırılmıştır. Ancak temel modeller, birçok potansiyel kullanıma kolayca özelleştirilebilir ve her birinin kendi risk özellikleri vardır. Mevcut yasal düzenlemeyi değiştirmek için Avrupa Parlamentosu, temel model sağlayıcılarının temel tekliflerinde temel ön denetimleri yapmasını önermiştir. Bu, özellikle risk tanımlamasını içermelidir.
Eğer bu konular YZ Yasası'nın son halinde dikkate alınmazsa, AB'nin kendi YZ geliştiricilerini önemli ölçüde engelleme riskiyle karşı karşıya kalabilirken, yeterli güvenlik önlemlerini sağlamamış olur.
►"OpenAI'daki Karışıklık, YZ Endüstrisinde Altta Yatan Yapısal Gerilimleri Ortaya Koyuyor" başlıklı makale, OpenAI'ın CEO'su Sam Altmann'ın beklenmedik bir şekilde görevden alınması ve çalışanların yönetim kuruluna karşı isyan etmesiyle sonuçlanan bir kriz yaşadığını ortaya koyuyor. OpenAI, Microsoft ile 13 milyar dolarlık bir iş birliği anlaşmasına sahiptir. Microsoft, GenAI modellerini eğitmek için gerekli olan büyük bir bulut bilişim altyapısı ve finansal kaynaklara erişim sağlar. Karşılığında, Microsoft ChatGPT'yi Bing arama motoru, Microsoft 365 Office ve Teams gibi hizmetlerine entegre edebilir. Bu anlaşma karşılıklı bağımlılık yaratır. Microsoft, bulut altyapısına erişimi kapatırsa, OpenAI boş bir kabuk haline gelir. OpenAI çökerse, Microsoft'un YZ stratejisi ciddi zarar görür. OpenAI'daki bu kriz, YZ endüstrisindeki altta yatan yapısal gerilimleri ortaya koyuyor. OpenAI'nın belirsiz organizasyon yapısı, YZ geliştirmenin varoluşsal ve ticari yönleri arasındaki gerilimleri yansıtıyor. Bu gerilim, GenAI araştırmasının kar amacı gütmeyen bir kuruluşun ulaşamayacağı finansal kaynak ve altyapı gerektirmesiyle ilgilidir. Aynı zamanda GenAI dünyası son derece rekabetçidir. Liderler, gelişimi yavaşlatma ve kaynakları iyileştirmek için zaman kaybetme lüksüne sahip değildir, çünkü rakipler hızla yetişecektir. Hem bunu yapmak için Microsoft gibi derin finansal kaynaklara ihtiyaç vardır. Tüm bu ekonomik faktörler, küçük şirketleri yarıştan çıkarabilir ve GenAI model üreticileri arasındaki rekabeti azaltabilir. OpenAI'deki bu kriz, yüksek becerilere sahip çalışanların YZ geliştirmesi için en önemli kaynak kıtlığını temsil ettiğini gösteriyor. Onların seçimleri kimin kazandığını belirler. YZ endüstrisinde başka bir çatlak noktası ise açık kaynaktır. OpenAI kurucuları, adından da anlaşılacağı gibi, herkesin kullanabileceği ve deney yapabileceği açık kaynaklı YZ modellerini tercih etti. Bu, hızlı bir inovasyon yolu ve potansiyel insan zararı için daha iyi test yapma amacını taşır.
►Bulut bilişim ve üretken YZ (GenAI) sağlayıcıları, çözümler için bulut sağlayıcılara güvenen GenAI sağlayıcıları ve GenAI'yi bir iş sürücüsü olarak gören bulut sağlayıcıları ile yakın bir ilişkiye sahiptir. Bu ilişki, artan yenilik ve yoğunlaşma gibi rekabet yararlarına ve risklerine yol açabilir. Avrupa Komisyonu, mevcut AB araçlarını değiştirmeli, bulut sağlayıcıları için birlikte çalışabilirlik gerekliliklerini belirlemeli ve pazar araştırmaları yoluyla gelişmeleri izlemelidir. Rekabet risklerinin üstesinden gelmek için geçici önlemler kullanılabilir.
ifo Institute – Leibniz Institute for Economic Research
ChatGPT gibi sohbet robotları, insan kaynakları (İK) departmanlarında işe alım süreçlerini hızlandırmak, soruları yanıtlamak ve çalışanlarla iletişim kurmak için kullanılıyor.
Bu gelişme, İK profesyonellerine daha fazla verimlilik ve etkileşim sağlama potansiyeli sunuyor. ChatGPT gibi YZ modelleri, metin tabanlı soruları anlayabiliyor ve doğru yanıtlar üretebiliyor. Bu, işe alım sürecini optimize etmek ve çalışanlarla daha etkili bir şekilde iletişim kurmak için önemli bir araç olabilir.
Bu yeni teknolojinin İK alanında nasıl kullanılabileceğini ve potansiyel faydalarını ele alan ankete göre şirketler, YZ’nın personel gelişimi üzerindeki etkisine çok az önem verme eğilimindedir. Büyük çoğunluk (%84), YZ kullanımının bir sonucu olarak kurumsal İK planlamasının önümüzdeki beş yıl içinde değişmeyeceğini varsaymaktadır. Şirketlerin sadece %13'ü YZ kullanımının bir sonucu olarak daha az personel işe alacaklarına inanmaktadır. İK profesyonelleri, bu tür YZ tabanlı araçları dikkatli bir şekilde değerlendirmeli ve uygun şekilde entegre etmelidir.
Council on Foreign Relations
YZ’nın 2024 ABD seçimleri üzerinde yaratabileceği sonuçların tartışıldığı sohbetten öne çıkan dört konu:
1) YZ Amerikan demokrasisini zorlayacak. YZ, deepfake ve yüksek hacimli benzersiz, kişiselleştirilmiş içerik üretme konusunda artan karmaşıklığı, ABD'nin ve diğer kutuplaşmış demokrasilerin "halihazırda boğuştuğu" bazı zorlukları "turbo şarj" etmesi muhtemeldir.
2) YZ sadece başkanlık ve diğer seçim adaylarını hedef almakla sınırlı değil. Sahte içeriğin seçimimizin gerçekliğini şekillendirmek için kullanılabileceği "önde gelen gazetecilere" yönelik saldırılar, güvenilir bilgi kaynaklarını ortadan kaldırarak "demokrasimizin kurumlarını" zayıflatabilir pek çok başka yol var.
3) YZ 2024 seçimlerinde zaten kullanılıyor. Ancak YZ seçimlerde kullanımı "silah haline getirilmiş bilgi" ile sınırlı değil. Demokrat Parti, kampanya bağış toplama e-postalarını hazırlamak için YZ’yı test etmeye başladı.
4) YZ silah olarak kullanılmasını engelleyecek tek bir çözüm yoktur. YZ tarafından üretilen içeriğin bir filigranla etiketlenmesi, kullanıcıların gördükleri içeriği daha iyi değerlendirmelerine yardımcı olabilir. Aynı zamanda, daha iyi medya okuryazarlığı, kullanıcıların YZ tarafından üretilen içeriği daha iyi değerlendirmelerine yardımcı olabilir.
Chatham House
►Riskten devrime: YZ demokrasiyi nasıl canlandırabilir?
Güvenlik, teknoloji politikasında tanıdık bir temadır: teknoloji iş dünyası için fırsatlar sunabilir, ancak toplum için riskler de oluşturabilir. YZ, yerel kütüphanelerden uluslararası kuruluşlara kadar, en karmaşık küresel zorlukların bazılarıyla mücadele eden duyarlı, yenilikçi kamu kurumlarında bir devrimin arkasındaki güç olabilir. Ancak bu noktaya ulaşmak için hükümetin rolü sadece düzenlemenin ötesine geçmeli ve kamu YZ sistemlerinin uygulanmasına doğru ilerlemelidir.
Risk sermayedarlarının ve manşet yazarlarının dikkatini çeken en son teknoloji, görüntülerde, metinlerde veya müzikte kalıplar arayan ve makul varyasyonları yeniden üreten yazılım olarak en iyi şekilde anlaşılan üretken YZ’dır. Bu olağanüstü sihirbazlık numaraları kripto para birimlerini ve metaverse'i gölgede bırakarak YZ'yı en çok inceleme, dikkat ve yatırıma ihtiyaç duyan teknoloji olarak yeniden ilgi odağı haline getirdi.
Bize söylenenlere göre, YZ yönetiminin geleceği de bu olacak. YZ şirketleri o kadar zengin ya da teknolojik olarak o kadar gelişmişler ki geleceği ele geçirmiş durumdalar. Demokrasi ya da çok taraflı kurumlar hakkında konuşma şeklimizle tezat daha keskin olamazdı: yavaş, yetersiz finanse edilmiş ya da güncelliğini yitirmiş.
►YZ Neden Dekolonize Olmalıdır ve Gerçek Potansiyelini Gerçekleştirmelidir.
YZ, Amerikan özel sektöründe geliştirilen bir tür yeni tür kolonyal tehlike haline gelmektedir ve insanların imparatorluk anlayışını yeniden şekillendirmektedir. Geleneksel dekolonizasyon, 18. yüzyılın Atlantik devrimlerinde köken alan ve Avrupa emperyalizmini ortadan kaldırmayı amaçlayan bir harekettir. Ancak YZ'nın geliştirilme ve uygulanma şeklini etkileyen faktörler, bu aynı faktörler YZ'nın yeni bir tür kolonyal zarar vektörü olmasına neden olacaktır.
Sağlık alanında YZ'nın önemli faydalar sağlayabileceği yüksek profilli bir alan, ancak Avrupa sömürgeciliğinin diğer toplulukları nasıl sildiği güncel YZ için önemli sonuçlar doğuruyor. Dünya genelinde genom araştırmasının %86'sı, dünya nüfusunun yaklaşık %12'sini oluşturan beyaz Avrupalı soyundan gelen insanların genlerinde gerçekleştirilmektedir. Bu, genom verilerinden geliştirilen YZ modellerinin dünya nüfusunun geri kalanında etkili olmayabileceği anlamına gelir.
YZ'nın potansiyelini gerçekleştirebilmesi için dekolonizasyon kaçınılmazdır. Aynı zamanda, toplulukların kolonyal silinmesi, çağdaş ulusal istatistiklerde de aynı tür temsil eksikliğine yol açmıştır, bu da kamusal sektörde YZ'nın geliştirilmesi için benzer zorluklar doğurmuştur.
►"Cinsiyet, İngiltere'nin YZ Güvenliği Zirvesi'nde Eksik Olan Alan" başlıklı makalede yazarlar, YZ güvenliği karar alıcılarının soyut, varoluşsal riskleri mevcut, günlük hayatta bireylere ve toplumlara verilen zararlardan daha öncelikli hale getirememesini ele almaktadır.
1. YZ Güvenliği ve Cinsiyet: İngiltere'nin yaklaşımı, "sınır YZ" olarak tanımlanan "çok yetenekli genel amaçlı YZ modelleri"nin güvenliğine odaklanmaktadır. Ancak bu riskler, "kötüye kullanım" ve "kontrol kaybı" olarak iki şekilde kategorize edilmiştir. Bu riskler hakkındaki tartışmalar genellikle varoluşsal ve felaket boyutlarına odaklanmıştır. Ancak kadınlar ve marjinalleşmiş cinsiyetler tarafından günlük yaşamda karşılaşılan riskler ve zararlar, teknoloji tarafından artırılabilir.
2. Cinsiyet ve YZ: YZ, genellikle mevcut sistemik önyargıları yansıtan veri kümeleri üzerinde eğitildiğinden, cinsiyet ve diğer kimliklerle ilgili ayrımcılık ve önyargıları güçlendirebilir. Bu, yanlış ve zararlı sonuçlara yol açabilir. Örneğin, işe alımda kadınların daha az önerilmesine neden olmuştur.
3. Zirve Gündemine Cinsiyeti Dahil Etme: Cinsiyet eşitliği, küresel yönetişimde kabul görmüş bir hedeftir ve Birleşmiş Milletler'in Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri'nden biridir. Zirve boyunca İngiltere politika yapıcıları, cinsiyet boyutunu "sınır YZ" kötüye kullanımı riskleri üzerinde tartışmak için kullanmalıdır. Bu, zirve gündemine dahil edilmelidir.
►"OpenAI'daki Drama, YZ Yönetiminin Hala Seçilmiş Az Sayıda Kişinin Elinde Olduğunu Gösteriyor"
Bu makale, OpenAI'daki son olayların YZ yönetimi ve gelişimi üzerindeki etkisini ele alıyor.
1. Sam Altman'ın İstifası: OpenAI'nın CEO'su Sam Altman beklenmedik bir şekilde görevden alındı. Altman, YZ alanındaki tanınmış isimlerden biriydi.
2. Microsoft'un Rolü: Microsoft, OpenAI ile 10 milyar dolarlık bir işbirliği anlaşması yapmıştır. Bu olay, Microsoft'un YZ liderliğini güçlendirebilir.
3. YZ Gelişimi: Olaylar, YZ gelişiminin hız kesmediğini ve yolun nereye ve ne kadar hızlı gideceğine kimin karar verdiğini hatırlatıyor.
Centre for European Reform
►Tüketiciler halihazırda YZ pek çok kullanımından faydalanıyor olsa da, gelişimi henüz yeni başlıyor. AB'den ziyade ABD'nin teknolojik sınırda olduğu göz önüne alındığında, AB'nin YZ stratejisi, Avrupalı işletmelerin teknolojiden yararlanmasını sağlamaya odaklanarak Avrupa'nın üretkenliğini ve ekonomik büyümesini artırmanın sağlam bir yoludur. Bu, rekabet otoritelerinin bir veya iki YZ temel modeli sağlayıcısının baskın hale gelmesini önlemek için piyasayı dikkatle incelemesini gerektirecektir.
Geçmişte, imalat sektöründeki otomasyon gibi yıkıcı teknolojiler, uzun vadede ekonomi üzerinde olumlu bir dönüşüm etkisi yaratmış ve AB'nin uluslararası rekabet gücünü sürdürmesine yardımcı olmuş olsalar da belirli işçi türleri üzerinde yoğun olumsuz etkilere sahip olmuştur. Ancak, bu değişiklikler genellikle yavaş ve başlangıçta belirsizdi, çünkü işletmelerin yeni buluşlardan tam olarak nasıl yararlanacaklarını çözmeleri zaman aldı. Aynı şey YZ için de geçerli olacaktır.
►"Teknolojide, Brüksel Etkisinin Ölümü Büyük Ölçüde Abartılmıştır"
Bu makale, Avrupa Birliği'nin (AB) teknoloji düzenlemeleri ve "Brüksel etkisi"nin geleceğini ele almaktadır.
1. Brüksel Etkisi Nedir?: AB'nin kendi pazar standartlarını küresel olarak yayma yeteneği olarak bilinir. Bu etki, AB'nin yüksek standartlarını dünya genelinde ihraç etmesine olanak tanır. Brüksel etkisi, Avrupa firmalarını daha düşük standartlara sahip yabancı rakipler tarafından rekabetten korur. Aynı zamanda yüksek standartların maliyetini sadece Avrupa'daki tüketicilere değil, küresel olarak tüm tüketicilere yansıtır.
2. Dijital Alan ve Brüksel Etkisi: AB'nin dijital düzenlemeleri, özellikle "ortak şarj cihazı" kuralları ve Genel Veri Koruma Tüzüğü (GDPR) gibi dünya genelinde birçok teknoloji firması tarafından uyulmaktadır. Ancak diğer dijital alanlarda AB'nin etkisi henüz kesin değildir.
Center for Data Innovation
►YZ Üzerine Küresel Bildiri
Birçok düşünce kuruluşunun oluşturduğu küresel bir ağ, Bilgi Teknolojisi ve İnovasyon Vakfı (ITIF) ve ITIF'in Veri İnovasyon Merkezi öncülüğünde bir "YZ Üzerine Küresel Bildiri" yayınladı. Bu bildiri, hükümetleri üretken YZ araçlarının demokratik ideallere hizmet etmesini ve küresel ilerlemeyi desteklemesini sağlamaya çağırıyor. Bildiri, YZ'nın meşru amaçlar için yaratılmasını ve kullanılmasını korumayı ve YZ modellerini YZ destekli konuşma ve bilgiyi bozmak için manipüle etmemeyi teşvik ediyor. Bu yaklaşım, diğer bazı yüksek profilli açıklamaların aksine, YZ hakkında korkuları körükleyenlerden farklıdır.
►Avrupa Birliği, YZ Yasasını (AI Act) Avrupa Konseyi ve Parlamento ile müzakere ediyor ancak YZ ilgili zararların uygulanması ve tazmini süreçleriyle ilgili anlaşmazlıklar devam ediyor. Yasanın mevcut şekli, açık kaynaklı YZ sistemi geliştiricileri için bu modellerdeki yenilikçiliği baltalayabilecek makul olmayan gereksinimler yaratıyor. Açık kaynaklı YZ modellerine ücretsiz olarak erişilebilir; geliştiricilerin, araştırmacıların ve halkın bunları çeşitli uygulamalar için kullanmasına, değiştirmesine ve dağıtmasına olanak tanır. AB YZ Yasası, açık kaynak temel modellerine, risk azaltma stratejileri, veri yönetişim önlemleri ve on yıllık belgelendirme gerekliliği dahil olmak üzere katı gereklilikler uygulayacaktır. Bu herkese uyan tek yaklaşım, 1000 YZ araştırmacısından oluşan bir konsorsiyum tarafından geliştirilen çok dilli açık bir dil modeli olan BLOOM gibi açık kaynak temel modellerinin sağlayıcıları için önemli engeller yaratıyor. Açık kaynaklı sistemler zaten bağımsız uzmanların bunları incelemesine izin veriyor ve bu gerekliliği açık kaynaklı YZ için gereksiz kılıyor. Yakın zamanda yapılan bir Stanford araştırması, açık kaynak sağlayıcılarının, AB YZ Yasası taslağına uyum açısından kapalı kaynak sağlayıcılara göre daha yüksek puan aldığını ortaya çıkardı.
►"Politika Yapıcılar YZ Kıyamet Senaryolarına Hazırlanmak İçin SETI Modelini Kullanmalı" başlıklı makale, YZ alanındaki olası tehlikeleri ele almak için SETI modelini kullanmanın önemini vurgulamaktadır.
1. SETI Modeli Nedir?: SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), dünya dışı akıllı yaşamın varlığını araştırmak için kullanılan bir modeldir. Bu model, yapay genel zeka (AGI) gibi potansiyel olarak tehlikeli teknolojilerin varlığını araştırmak için uyarlanabilir.
2. Neden SETI Modeli?: AGI'nın insanlığın varoluşunu tehdit edebileceği düşünülüyor. Bu nedenle, SETI modeli gibi bir araştırma yaklaşımı, AGI'nın varlığını tespit etmek ve potansiyel tehlikeleri anlamak için kullanılabilir.
Change.org'daki bir dilekçe aracılığıyla katılıma davet eden bildiri şu şekilde:
Dünya genelinde milyarlarca insan için olumlu değişiklikler getirmesi için İnternet'in önemli olduğundan emin olmak için ABD, "özgür ve açık İnternet" kavramını savunmuştur. Özgür ifade özgürlüğü, bilgi akışının özgürlüğü ve gereksiz kısıtlamalar olmadan bağlantı kurma yeteneği gibi demokratik toplumlar için önemli olan ilkeleri vurgulamıştır. Belki de en önemlisi, bu olumlu İnternet vizyonu, dijital otoriterliğin yükselişine karşı bir entelektüel zemin sağlamıştır. Üretken YZ, başka bir dönüştürücü teknoloji olarak ortaya çıktığında, bu güçlü araçların demokratik ideallere hizmet etmesi ve küresel ilerlemeyi desteklemesi için ulusların benzer ilkeleri benimsemesi kritiktir. YZ, özellikle büyük dil modelleri, bireyler ve fikirler arasında bir aracı olarak büyük potansiyele sahiptir. Bu modeller, bireylerin fikirlerini ifade etmelerine ve geliştirmelerine, bilgi ve argümanları keşfetmelerine ve iletişimi otomatikleştirmelerine olanak tanır. Ancak bu güçlü araçların demokratik ideallere hizmet etmesi ve küresel ilerlemeyi desteklemesi için ulusların benzer ilkeleri benimsemesi kritiktir. Bu, halka hizmet eden teknolojinin tasarımı, geliştirilmesi ve uygulanmasında hükümetin merkezi bir rol oynamasını gerektirir. Bu, girişimci hükümet dijital kapasitesine yatırım yapmayı, dostlarımız ve müttefiklerimizle teknoloji ve yönetişimi konusunda iş birliği yapmayı ve zenginlik ve gücün bir toplantı odasında alınan kararlara meşruiyet kazandırmadığını kabul etmeyi gerektirir.
Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
Deepfake'ler, YZ ile oluşturulan sahte videolar veya ses kayıtlarıdır ve politika, medya, halkın güvenini ve gerçeklik algımızı sarsabilir. Özellikle seçimlerde veya önemli olaylarda kullanıldığında, deepfake'ler gerçeklikten ayırt edilemez hale gelebilir ve manipülasyon amacıyla kullanılabilir. Bu, demokratik süreçleri tehlikeye atabilir ve güvenilir bilgi kaynaklarını sarsabilir.
Makalede, deepfake'lerin nasıl tespit edilebileceğini, hukuki ve etik sorunları ve toplumun bu teknolojiye nasıl tepki vermesi gerektiğini tartışılırken, deepfake'lerin yayılmasını önlemek için teknik çözümler, eğitim, farkındalık ve hukuki düzenlemeler ve işbirliği ele alınıyor.
CEPS (Centre for European Policy Studies)
►YZ yönetimi, Tokyo Shibuya kavşağı gibi karmaşık bir halde bulunuyor. Bu makale, YZ’nın nasıl yönetileceği konusundaki tartışmaları ele alıyor. Farklı hükümetler, uluslararası kuruluşlar ve uygulayıcılar yeni kurumsal yapıların bir çeşit alfabesini sunuyorlar. YZ’nın etik, güvenlik ve etkilerini ele almak için daha koordineli bir yaklaşım gerekiyor.
►Avrupa Politika Merkezi (CEPS) tarafından yayınlanan "AB Karar Alıcıları – YZ Yasası Üzerinde (Çoğunlukla) İyi İş Çıkardınız. Şimdi Tamamlayın Artık!" başlıklı makale, AB'nin YZ düzenlemelerini ele almaktadır.
1. YZ Yasası: AB'nin YZ düzenlemesi, "sınır YZ" olarak adlandırılan "çok yetenekli genel amaçlı YZ modelleri"nin güvenliğine odaklanmaktadır. Ancak bu düzenlemeler, temel hakların korunması veya YZ faydalarının daha geniş bir şekilde paylaşılması yerine, "güvenlik" üzerine yoğunlaşmıştır.
2. Daha İleri Adımlar: Yazarlar, EU karar alıcılarını, yasayı tamamlamaya ve temel hakları korumaya daha fazla odaklanmaya çağırmaktadır.
Makale, YZ düzenlemelerinin önemini vurgulamakta ve daha kapsamlı bir yaklaşımın gerekliliğini dile getirmektedir.
►Kuantum devrimi, kuantum sistemlerinin manipülasyonu ve kuantum fenomenlerinin kullanılması yoluyla dünyayı dönüştürüyor. Bu teknolojiler ilaç, iklim modelleme ve finansal portföy yönetimi gibi sektörleri önemli ölçüde etkileyebilir. Bununla birlikte, yaygın olarak kullanılan kriptografik algoritmaları kırarak gizli verileri tehlikeye atabilecekleri için siber güvenliğe de tehdit oluşturuyorlar. Kriptografik olarak ilgili kuantum bilgisayarlar (CRQC'ler), kodları sekiz saat içinde kırabilir ve bu da önemli siber güvenlik riskleri oluşturabilir. Şu anda kuantum bilgisayarlar bir tehdit oluşturamayacak kadar küçük ve hataya açık, ancak önümüzdeki 30 yıl içinde kullanılabilir hale gelebilirler. Gelişmiş kuantum kriptografisi, güçlü YZ sistemleriyle birleştirildiğinde güvenlik ve gizlilikte devrim yaratabilir ve kuantum makine öğrenimi algoritmalarının geliştirilmesine olanak sağlayabilir. Kuantum bilgisayarlara dayanıklı matematik problemlerine dayanan kuantuma dayanıklı kriptografi potansiyel bir çözümdür ancak karmaşık bir geçiş ve standart geliştirme gerektirir. Kuantum teknolojileri ortaya çıktıkça, risklere karşı koruma sağlamak ve paydaşları geliştirme sürecine dahil etmek de dahil olmak üzere sorumlu yönetim çok önemlidir.
Global Policy Journal at Durham University
Cornelius Adebahr, dış politikaya getireceği acil değişikliklere odaklanarak YZ’nın uluslararası ilişkiler üzerindeki potansiyel etkisini tartışıyor. "Katil robotlar" veya "katil algoritmalar" gibi YZ destekli silah sistemleri, gelecekteki savaşları öngörülemez ve hesaplanamaz hale getirebilir ve teknolojinin kendisi insanlık için varoluşsal bir tehdit oluşturabilir. Ancak bu senaryolar politikacıları ya da analistleri teknolojinin dış politikanın yürütülme biçimine getireceği acil değişikliklere karşı kör etmemelidir. İki faktör diplomasi sanatını temelden yeniden düşünmeye zorlayacaktır: YZnın arkasındaki teknoloji ve bu teknolojinin çoğunlukla özel şirketlerin elinde olması.
Dış politika yapıcılarının girdileri ve yararlı çıktılar elde etmek için bunların nasıl işlenmesi gerektiğini açıkça tanımlamaları gerekecektir. Dış politika yapımının büyük bir kısmı şifreli iletişim araçları gibi yerleşik araçlarla yapıldığından, şirketlere güvenmenin de derin etkileri olacaktır. Hükümetlerin, ürünlerinin istenen sonuçlara ulaşmasını ve bunu sağlam yasal ve etik temeller üzerinde yapmasını sağlamaları gerekecektir. Strateji ve politikaların tanımlanabilir ve uygulanabilir parçalara ayrılması ve özel sektörden teknoloji uzmanlarıyla birlikte çalışılması, içinde bulunduğumuz on yılda diplomasinin yürütülme şeklini temelden değiştirecektir.
Carnegie Europe
Büyük üretken YZ modellerindeki (LGAIM) artış, insanlığın insan benzeri zeka ve bilince sahip makineler inşa etme konusundaki hayranlığını ve korkusunu yansıtıyor. Geniş veri tabanları üzerinde eğitilmiş derin öğrenme modellerini içeren bu modeller, küresel ekonomiye trilyonlarca dolar katkıda bulunabilir. Avrupa Birliği, üretken YZ’nın dönüştürücü potansiyelini kabul ediyor ve şu anda AB YZ Yasası'na ilişkin yasal koruma önlemlerini müzakere ediyor. Bununla birlikte, bu modellerin yıkıcı potansiyeli, süper zeka ile ilişkisi ve uluslararası ve Avrupa yönetişim çerçevelerine olan acil ihtiyaç konusundaki endişeler devam etmektedir. Sektör liderleri, sivil toplum temsilcileri ve uzmanlar, OpenAI'nin güçlü ve çok modlu yetenekler sunmasıyla birlikte bu modellerin yarattığı tehditler konusunda alarm veriyor. Eleştirmenler, teknoloji liderlerinden gelen AB düzenlemesi çağrılarına güvenilmemesi konusunda uyarıyor, çünkü modelleri piyasaya sürmeye yönelik mevcut iş kararları, düzenleme, dikkat ve güvenlik uyarıları çağrılarına ters düşüyor gibi görünüyor.
Euractiv
YZ alanındaki gelişmeler, gelecekteki toplumları ve ekonomileri şekillendirecek. Bu bağlamda, AB, YZ'nın etik, güvenlik ve etkilerini yönetmek için esnek ilkeler benimsemelidir.
AB'nin esnek bir yaklaşım benimsemesi gereken nedenler şunlardır:
1. Hızlı Değişim: YZ teknolojisi hızla gelişiyor ve esnek ilkeler, bu değişime ayak uydurmayı sağlar.
2. Çeşitlilik: YZ uygulamaları çok çeşitli sektörleri etkiliyor. Esnek ilkeler, bu çeşitliliği kapsayabilir.
3. Risk ve Fırsat Dengesi: Esneklik, YZ'nın risklerini azaltırken fırsatları da yakalamayı mümkün kılar.
AB, YZ'nın geleceğini şekillendirmek için esnek ve uyumlu bir yaklaşım benimsemelidir. Bu, etik, güvenlik ve toplumsal etkileri dengelemeyi amaçlar ve sanal YZ devrimine hazırlık için hayati önem taşır.
Atlantic Council
ABD Başkanı Joe Biden, YZ’nın daha güvenli, daha güvenilir ve daha emniyetli hale getirilmesini amaçlayan bir icra emri yayınladı. Bu emir, YZ'nIn insanlar tarafından nasıl kullanılacağını değiştirmeyi hedefliyor. Atlantic Council uzmanları, bu emirle ilgili görüşlerini paylaşıyor:
- Graham Brookie: Hükümetin YZ kullanımı konusundaki yaklaşımı dikkat çekiyor. Özellikle hükümetin kendi YZ kullanımını nasıl ele alacağı önemlidir.
- Rose Jackson: ABD hala YZ konusunda zorlu konuşmalar yapmalıdır.
- Trisha Ray: YZ etiğini belirlemek, ABD'nin müttefikleri ve ortaklarıyla birlikte ele alması gereken bir görevdir.
- Newton H. Campbell: Bu gerekli emir, YZ'nın düzenleyici yükünü artıracaktır.
- Frances G. Burwell: Emir, Avrupa'nın YZ Yasası gibi uygulamalı yasaları eksikliğini gösteriyor.
- Maia Hamin: ABD'nin YZ modellerini standartlaştırma yolunda atılan bir adım.
- Rachel Gillum: Sorumlu özel sektör inovasyonu için bir potansiyel katalizör.
- Ramayya Krishnan: ABD liderliği, işçiler ve işletmeler için yeni fırsatlar yaratacaktır.
- Steven Tiell: Bu kapsamlı emir, ancak uygulamada zorluklarla karşılaşabilir.
- Carole House: Uygulama zorluklarına karşı cesur ve kapsamlı bir vizyon.
Bu emir, YZ'nın geleceğini şekillendirmek için önemli bir adımdır ve düzenleyici yükü artıracaktır.
Kiel Institute for the World Economy
Genel YZ farkındalığı ve ChatGPT hakkında Google internet arama sonuçlarının endekslerini, alternatif olarak internet kullanıcıları ve yüzölçümüne göre normalleştirerek benzersiz bir şekilde oluşturuyoruz. YZ hakkındaki farkındalığın anlaşılması, YZ teknolojilerinin izlenmesi ve korunmasına yönelik düzenleyici girişimler hakkında yararlı bilgiler sağlayacak ve geri kalmış devletlerin yetişmesi için alternatifler önerecektir. YZ farkındalığının itici güçlerini açıklamaya yönelik ekonometrik sonuçlar, ceteris paribus, daha müreffeh devletlerin YZ ve ChatGPT hakkında daha fazla farkındalığa sahip olduğunu göstermektedir. Öte yandan, daha fazla ekonomik özgürlüğe sahip devletler daha düşük bir farkındalığa sahipti. Erkeklerin kadınlara oranla daha fazla olduğu eyaletler, isabetler bölgeye göre normalleştirildiğinde daha düşük YZ farkındalığına sahiptir, ancak internet kullanıcılarına göre ağırlıklandırıldığında bunun tersi doğrudur. Yaşlı nüfus oranı daha yüksek olan eyaletler diğer eyaletlerden farklı değilken, daha fazla kentleşmeye sahip olanlar, internet hitleri yüzölçümüne göre ağırlıklandırıldığında daha fazla AI/ChatGPT farkındalığına sahipti. Son olarak, Kanada sınırındaki eyaletler diğer eyaletlerden farklı değilken, Meksika sınırındaki eyaletler genellikle daha düşük AI/ChatGPT farkındalığına sahipti.
Real Instituto Elcano
YZ, özellikle büyük dil modelleri (LLM'ler) aracılığıyla, teknolojinin temsil ettiği kilit jeopolitik vektörde küresel rekabetin ve uluslararası liderliğin geleceği üzerine büyük bir kamu tartışması yaratmıştır.
Bu rekabet, iki katlı bir yarış haline gelmiştir: YZ'nın geliştirilmesi ve benimsenmesi yarışı. Rekabet önemli bir faktördür, ancak ülkeleri iş birliğinden de dışlamaz. ABD ve Çin, 2010'dan 2021'e kadar yayınlanan YZ makalelerinde en fazla ülke arası iş birliğine sahiptir. Ancak iş birliği hızı yavaşlamıştır. ABD ve Çin arasındaki YZ araştırma iş birlikleri sayısı 2010'dan bu yana yaklaşık 4 kat artmış ve en yakın ülke çifti olan İngiltere ve Çin'in işbirliği toplamından 2.5 kat daha fazladır. Ancak, 2020'den 2021'e kadar ABD-Çin iş birliği toplam sayısı sadece %2.1 artmıştır. Hem rekabet hem de iş birliği son yıllarda artmıştır ve hükümetler, özel sektör ve akademide üç düzeyde gerçekleşir. Üretken YZ, bu alanlarda giderek daha önemli bir rol oynamaktadır.
ABD federal hükümeti, YZ'nın karar bilimi, bilgisayar görüşü ve otonomi alanlarına yönelik fonlama payını artırmıştır. YZ, federal hükümetin YZ bütçesini yıllık 600 milyon dolardan artırmış ve 2017'de 1.3 milyar dolar harcadığı YZ sözleşmelerinin toplam harcamasını neredeyse 2.5 kat artırmıştır. Başkan Biden'ın YZ'yı kamusal sektörde kullanma konusundaki tarihi icra emri, üretken YZ'ya atıfta bulunmaktadır. Bu emir, YZ'nın geleceğini şekillendirmek için önemli bir adımdır ve YZ'nın içerik üretimini ve doğrulamasını ele almaktadır. Aynı zamanda G7 Liderleri Bildirisi de YZ'nın ilk uluslararası yönlendirme ilkelerini ve gönüllü bir Davranış Kuralları'nı içermektedir. Bu, Hiroşima YZ Süreci'nden doğmuş ve Almanya, Kanada, ABD, Fransa, İtalya, Japonya ve Birleşik Krallık tarafından imzalanmıştır. Bu bildiri, YZ'nın etik ve ilkelerini belirlemeyi amaçlamaktadır.
German Marshall Fund of the United States
Schroeder, YZ'ya yönelik en az bir Amerikalı ve bir Çinli yaklaşım olduğuna ve Çin ile ABD'nin bu alanda önemli bir avantaja sahip olduğuna inanıyor. Schroeder ayrıca Cambridge, Oxford, DeepMind ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkelerin tartışmaya katkıda bulunduğu YZ altyapısı tartışmasını da ele alıyor. Düzenlemeler ve standartlar konusunda ABD ve Avrupa arasındaki potansiyel ayrışmadan endişe duyuyor, ancak egemen uluslar arasındaki rekabetin anlaşmazlıklara yol açtığına inanıyor. Schroeder, ortak yazarlığa izin vermesi halinde Amerikan liderliğinin güçlü olabileceğine ve Avrupa ile bazı Avrupa ülkelerinin farklı bir yol izleyebileceğine inanıyor. Schroeder ayrıca, birçok yargı alanının YZ farklı yaklaşımları olabileceğinden, yargı alanları arasında düzenleyici koordinasyon ihtiyacını da tartışıyor.
FEPS Europe
Avrupa İlerici Çalışmalar Vakfı (FEPS), AB’nin YZ Yasası üzerinde kritik müzakereler yürüttüğünü belirtiyor. Bu yasa, yüksek riskli YZ uygulamaları için sıkı kurallar, zorunlu şeffaflık ve temel hakların korunması gibi ilerici YZ düzenlemeleri konusunda yeni bir küresel standart belirleyip belirlemeyeceğini gösterecek. Ancak büyük YZ şirketlerinin baskılarına boyun eğebilir ve yalnızca gönüllü bir davranış kuralları setine dönüşebilir. Bu, mevcut güç dengesizliklerini ve YZ'nın olumsuz etkilerini artırabilir. OpenAI'deki son olaylar, sektörün öngörülemezliğini, dalgalanmasını ve olgun yönetim formlarının eksikliğini vurguluyor. Ayrıca, OpenAI'nin YZ model eğitiminde telif hakkı ihlalleri ve yetersiz güvenlik önlemleri nedeniyle yaşadığı hukuki sorunlar, kapsamlı YZ düzenlemelerine acil ihtiyacı gösteriyor. Bu kritik gelişmeler, ticari kuruluşların takdirine bırakılmamalıdır. AB, YZ'nın yanı sıra Dijital Pazar Yasası ve Dijital Hizmetler Yasası gibi düzenlemelerle büyük teknoloji platformlarının egemenliğini kırmayı amaçlıyor. Ancak sadece Büyük Teknoloji'nin gücünü düzenlemek yeterli değil. Avrupa'nın dijital özerkliği ve ekonomik güvenliği konusundaki endişeleri, kendi teknoloji sektörünü geliştirmesi ve Avrupa değerleri ve ihtiyaçlarıyla uyumlu, açık, egemen ve bağımsız çözümleri desteklemesi gerektiğini gösteriyor. Etik standartları koruyarak, stratejik teşvikler uygulayarak ve akıllı satın alma yöntemleri kullanarak Avrupa, yenilik halka hizmet eden bir teknoloji lideri olarak kendini konumlandırabilir.
European Policy Centre
"Büyük Teknoloji Şirketlerini Kontrol Altına Almadan YZ Güvenli Olmayacak" başlıklı makale, Avrupa Politika Merkezi (EPC) tarafından yayınlanmıştır ve YZ’nın güvenliği ve büyük teknoloji şirketlerinin rolünü ele almaktadır.
1. YZ Güvenliği: YZ, hızla gelişen bir alan olmasına rağmen, güvenlik riskleri taşımaktadır. Bu riskler, veri mahremiyeti, etik sorunlar ve algoritmik yanılgıları içerebilir.
2. Büyük Teknoloji Şirketleri: Makale, büyük teknoloji şirketlerinin YZ alanındaki hakimiyetini vurgulamaktadır. Bu şirketler, veri toplama, algoritma geliştirme ve uygulama alanlarında büyük bir etkiye sahiptir.
3. Düzenleyici Çerçeve: YZ’nın düzenlenmesi gerektiğini savunuyor. Bu düzenlemeler, şeffaflık, hesap verebilirlik ve etik standartları içermelidir.
Centre on Regulation in Europe (CERRE)
Üretken YZ’nın ortaya çıkışı, teknolojinin kendisi hakkındaki bilgi eksikliği nedeniyle hem coşku hem de endişe yarattı. Kapsamlı, teknolojiden bağımsız, çok paydaşlı düzenleyici çerçevelere duyulan ihtiyaç giderek artmaktadır. Bu politika raporu, küresel yakınsama için pratik politika yaklaşımları ve öneriler sunarak, üretken YZ gibi temel teknolojilerin düzenlenmesine ilişkin siyasi söylemi yeniden çerçevelendirmeyi amaçlamaktadır. Rapor üç ana bölümden oluşmaktadır: üretken YZ'den kaynaklanan risklerin ele alınması, risk azaltma önlemlerinin tartışılması ve üretken YZ'nın küresel yönetişimi için bir yol çizilmesi. Kanıta dayalı, teknolojiden bağımsız, çok paydaşlı, esnek politika oluşturma yoluyla düzenleyici yakınsama için somut politika önerileri ile sonuçlanmaktadır. Rapor, YZ düzenlemesine ilişkin değerleri, çerçeveleri ve küresel yakınsamayı keşfetmek için yakında yayınlanacak bir dizi GGDE(CERRE’s Global Governance for the Digital Ecosystems) politika notunun ilkidir.
The Brookings Institution
"YZ Yürütme Emri ve OMB Anımsatması, YZ İçin Hesap Verebilirliği Tanıtıyor" başlıklı makale, federal hükümetin hesap verebilir YZ modeli olma yolunda önemli bir adım attığını belirtmektedir. Her iki belge de federal hükümeti hesap verebilir YZ için bir model olarak hazırlamakta ve gelecekteki YZ yönetimi için bir iteratif yaklaşım öngörmektedir. Bu önemli bir adımdır, ancak korumaları ve hesap verebilirliği yasaya dökmek için hala kongre eylemi gerekmektedir. İşte bu iki belgeyi hesap verebilirlik açısından birlikte incelediğimizde dikkat çeken noktalar:
1. Sert Hesap Verebilirlik: Her iki belge de gönüllü standartlar ve şirket taahhütleri yerine, federal kurumların algoritmik ayrımcılığa karşı sivil hakları korumak için zorunlu standartları uygulamasını yönlendirmektedir. Ayrıca, gelecek nesil YZ modelleri geliştiren şirketlerin belirli güvenlik, değerlendirme ve raporlama prosedürlerini karşıladığından emin olmak için federal hükümete sürekli rapor vermesini gerektirmektedir.
2. Bu Hesap Verebilirlik Modeli - Önleyici Testler ve İlgili Raporlama Gereksinimleri - Potansiyel Olarak Faydalıdır.
Bu belgeler, mevcut zararlar üzerine odaklanan ve varoluşsal riskleri dikkate almayan hesap verebilirlik adımları sunmaktadır ve bu nedenle vatandaşlarının günlük endişelerine odaklanan politika yapıcılar için faydalı rehberler olabilir. İcra eyleminin ötesinde, doğal sınırlamaları olan bir sonraki adım, bu belgeleri gelecekteki YZ kullanımında hesap verebilirliği gerektiren eylemler için bir rehber olarak kullanmak olacaktır.
Global & European Dynamics
Haziran 2023'te Avrupa Komisyonu, 2024-2027 döneminde stratejik teknolojilere yatırımı iyileştirmek için yeni bir platform önerdi. Avrupa için Stratejik Teknolojiler (STEP) Platformu olarak adlandırılan platformun amacı, finansmanı stratejik teknolojiler ve güvenli değer zincirleri alanında Avrupa'nın rekabetçiliğine katkıda bulunan projelere yönlendirmektir.
STEP, Komisyon'un ekonomik rakiplerle bağlantılarını riske atan güçlü bir AB ekonomisini desteklemeye yönelik çalışmalarına dayanan, zamanlı fakat oldukça mütevazı bir girişimdir. Bu, daha sürdürülebilir ve yenilikçi bir Avrupa ekonomisine yatırım yapılmasına yol açabilir, ancak teklifindeki yalnızca bir finansman kaynağı olan uyum politikası, açıkça AB bölgeleri arasındaki refah farkını daraltmayı amaçlıyor. Eğer STEP gerçekten de ekonomik açıdan daha zayıf bölgelerin güçlü olduğu teknolojilere yatırımı yönlendirebilirse, platform bu stratejik teknolojileri teşvik etme, Avrupa'daki tedarik zincirlerini güvence altına alma ve bu bölgelerin yetişmesine yardımcı olma hedeflerini gerçekleştirebilir.
Atlantic Council
"Küresel Düzeyde YZ Yönetişimi: En Büyük YZ Politika Haftasından Ana Temalar" başlıklı makale, Atlantic Council tarafından yayınlanmıştır. 30 Ekim 2023 haftası, YZ politikası açısından tarihi bir dönemdi. Hızlı bir özet olarak:
1. Risk Temelli Düzenleme Yaklaşımı: YZ teknolojisinin düzenlenmesinde risk temelli bir yaklaşımın önemi vurgulanmıştır. G7 İlkeleri ve Bletchley Park Bildirisi, bu yaklaşımı benimsemektedir. ABD Başkanı Biden tarafından imzalanan Yürütme Emri de risk temelli bir yaklaşımı yansıtmaktadır.
2. Uluslararası Standartların Önemi: YZ politikalarında uluslararası standartlara dayanma ve bunları entegre etme vurgusu yapılmıştır.
Bu hafta, YZ politikasının gelecekteki yönetim çabaları için dikkate alınması gereken önemli temaları ortaya koymuştur.
Peterson Institute for International Economics
Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü (PIIE) tarafından yayınlanan "ABD Ticaret Temsilciliği (USTR), Dijital Kural Kitabını Terk Ediyor: Çin'in Potansiyel Faydası" başlıklı makale, ABD'nin dijital ticaret politikasındaki değişiklikleri ele almaktadır.
1. Dijital Kural Kitabı Terk Ediliyor: ABD Ticaret Temsilciliği (USTR), dijital ticaret için küresel bir kural kitabı oluşturma çabalarını terk etmiştir. Bu, dijital ekonominin büyümesini ve düzenlenmesini etkileyebilir.
2. Çin'in Potansiyel Faydası: USTR'ın bu kararı, Çin'in dijital ticaret alanında daha fazla etki sahibi olma fırsatını artırabilir. Çin, kendi dijital ticaret politikalarını şekillendirmekte ve uluslararası arenada liderlik rolü üstlenmektedir.
Bu makale, ABD'nin dijital ticaret politikasındaki değişikliklerin küresel ekonomiye etkilerini tartışmaktadır.
European Centre for International Political Economy (ECIPE)
Platon, Aşk ve Avrupa'nın YZ Yasası'nın Felsefi Sorunu
Platon'un "Symposium" adlı eseri, Avrupa Birliği'nin yaklaşan YZ Yasası (AI Act) hakkında bir tartışmaya başlamak için iyi bir noktadır. Antik Yunan filozofunun bu tartışma ile ne ilgisi var, diye düşünüyorsanız, açıklamama izin verin.
Symposium'un teması aşktır. Eryximachus, Atinalı bir doktor, konuyu önerir ve tüm misafirlerin "aşkı övgülemek için en iyi konuşmayı yapmasını" ister. Ancak aşk nedir? Cinsel arzular gibi içgüdülerden ve güçlü fiziksel isteklerden mi kaynaklanır? Cinsellikle mi ilgilidir - ya da o dönemde birçok kişi tarafından sadece belirli cinsel ilişkilerle mi sınırlıdır? Yoksa aşkı bedensel hareketlerden başlatmalı ve materyal tezahürleriyle tanımlamalı mıyız? Eğer aşk daha ziyade maddi değilse, bireysel ruhumuzla ilgili midir - aşkı o kadar idiosynkratik hale getiren bir şey ki ortak bir standart üzerinde anlaşmak neredeyse imkansızdır? Yoksa aşk, belki de "Platonik" bir şekilde, bir ilahi arzudur (Eros? Afrodit? Dionysus?).
Benzer bir metafizik tartışma, YZ için de gereklidir. İlk olarak, zeka nedir? Şimdi YZ ile ilgileniyorsak, onu diğer zeka biçimlerinden ayıran öz farklı nedir? Endişelerimiz, önceki teknolojik değişim dalgalarında olduğu gibi "makinalar" hakkındaysa, bunlar insanlarla ilgili midir? Endişeler "makinalara" özgüyse, hangi konularda? Avrupa Birliği'nin YZ Yönetmeliği'ni düzenlemek için süreçte olan gözlemciler, anlaşılır, anlamlı ve sabit bir YZ tanımı oluşturmanın zorluğunu biliyorlar. Bu tanım, anlaşılır, anlamlı ve sabit olmalıdır. Yüksek Düzeyli Uzman Grubu'nun 2019 tarihli bir makalesinde eski bir kavramla çalıştı, ardından Avrupa Komisyonu 2020 yılında etik kurallarında başka bir tanım yaptı ve ardından düzenleyici önerisi için AI Act'ta tekrar değiştirdi. Konsey ve Parlamento, çeşitli kavramları keşfettiler. Bu tanımların hepsi, YZ’nın özünü anlamak için bir metafizik tartışma gerektiriyor.
Symposium'da aşkı öven Phaedrus'tur. Platon'a göre, Phaedrus için aşkın ebeveynleri yoktur. Aşk, Tanrıların en eskisi olarak, Kaos'tan hemen sonra doğmuştur ve bu nedenle soylu bir yaşamın temelini oluşturur. Phaedrus'a göre aşk, "erdem ve mutluluğun kazanılmasında en güçlü yardımcıdır". Ancak hala metafizik bir kavramdır, sembolik olarak güneş ve ay ile ilişkilidir ve varlığımızla ilgilidir - öncelikle eylemlerimizin etik sonuçlarından ziyade.
Council on Foreign Relations
"İran'ın Teknoloji Destekli Ahlak Yasaları, Kadın Hakları Hareketlerine Ne İşaret Ediyor?"
Bu makale, İran'daki teknoloji destekli ahlak yasalarının kadın hakları hareketleri için ne anlama geldiğini ele alıyor. İran'da kadınlar, dijital teknolojilerin kullanımıyla ilgili sıkı kısıtlamalara tabi tutuluyor.
1. Teknoloji Destekli Ahlak Yasaları: İran, kadınların dijital platformlarda özgürlüklerini kısıtlayan ahlaki yasaları uygulamaktadır. Bu yasalar, kadınların internet üzerindeki davranışlarını denetlemeyi amaçlamaktadır.
2. Kadın Hakları Hareketleri: İran'daki kadın hakları aktivistleri, bu ahlak yasalarına karşı mücadele ediyor. Teknolojiyi kullanarak kadınların haklarını savunuyorlar ve bu yasaların kadınların özgürlüğünü daha da sınırladığını vurguluyorlar.
Makale, İran'daki kadın hakları hareketinin teknoloji ve ahlak yasaları arasındaki gerilimi ele almaktadır.
Paylaş:
E-BÜLTEN KAYIT
Güncel makalelerimizden haberdar olmak için e-bültene kayıt olun!
Güncel makalelerimizden haberdar olmak için e-bültene kayıt olun!